Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2026/26 AI generated

3-11-2026/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-2026/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G. kaebus Politseija Piirivalveameti 10. mai 2011 pikaajalise elaniku elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr 15.3-04/165 tühistamise nõudes. Asja läbivaatamise viis Kohtuistungil 24. novembril 2011 Kaebuse esitaja: R. G. Vastustaja: Politseija Piirivalveamet Esindaja: Margot Pellmas RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

3-11-2026/26 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtu kantselei kaudu teatavakstegemisest esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 28; § 31 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-2026 Haldusasi

R. G. kaebus Politseija Piirivalveameti 10. mai 2011 pikaajalise elaniku elamisloa kehtetuks tunnistamise otsuse nr 15.3-04/165 tühistamise nõudes. Asja läbivaatamise viis Kohtuistungil 24. novembril 2011

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebuse esitaja: R. G. Vastustaja: Politseija Piirivalveamet Esindaja: Margot Pellmas RESOLUTSIOON

1. Jätta R. G. kaebus rahuldamata.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus 30 päeva jooksul kohtuotsuse kohtu kantselei kaudu teatavakstegemisest esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 28; § 31 lg 4).

Kristjan Siigur kohtunik