Legislator Case Law & Legislation
2-11-13052/18 AI generated

2-11-13052/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-13052/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-11-13052 Tsiviilasi EEAS hagi OJ´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAS(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Monika Paade (e-post monika.paade@elion.ee) Kostja: OJ (isikukood XXX elukoht XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-11-13052/18 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2011.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-11-13052 Tsiviilasi EEAS hagi OJ´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EEAS(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Monika Paade (e-post monika.paade@elion.ee) Kostja: OJ (isikukood XXX elukoht XXX) Resolutsioon

1. Võtta EEAS hagi OJ´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlusse.

2. Kinnitada EEAS ning OJ´i poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:

2.1. OJ tasub EEAS võlgnevuse 1 122,44 eurot ning pool tasutud riigilõivust, s.o. 127,82 eurot, kõik kokku 1 250,26 eurot.

2.2. OJ tasub punktis 2.1. nimetatud kompromiss-summa maksegraafiku alusel, tasudes igakuulise osamakse EEAS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank või XXXXXXXXXXXXX SEB pangas. Maksekorraldusse märkida viitenumber 50060467785 ning selgitusena: võlgnevuse tasumine OJ.

2.3. OJ tasub võlgnetava summa arvates detsembrist 2011.a. igakuiselt hiljemalt kuu 23. kuupäevaks vähemalt 95 eurot kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni.

2.4. Menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesolevas kompromissis, jäävad poolte endi kanda.

2.5. Kompromissis esitatud tingimuste täitmata jätmise korral muutub tasumata võlgnevuse jääk viivitamatult sissenõutavaks ning EEAS on õigus pöörata kohtumäärusega kinnitatud kompromiss täitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

2.6. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel ei saa hageja

2(2)

uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel sama hagieseme üle.

3. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-11-13052 EEAS hagi OJ´i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada EEAS(registrikood XXX) tasutud riigilõiv osaliselt, summas 127,82 eurot arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank AS-s.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Hageja palus tagastada poole tasutud riigilõivust summas 127,82 eurot. Hageja on 23.03.2011.a maksekäsu kiirmenetluses tasunud riigilõivu 47,93 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 ning hagiavalduse esitamisel täiendavalt 02.11.2011.a. 207,71 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv hagejale tagastada osaliselt, s.o summas 127,82 eurot.

Karin Sonntak Kohtunik