Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2061/7 AI generated

3-11-2061/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-11-2061/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

J. I on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta soovis diettoidu mittevõimaldamisega Viru Vangla poolt tekitatud 50 euro suuruse kahju hüvitamist. 11.10.2011 koostatud kohtumääruses leidis kohus, et kaebus ei vasta nõuetele, loetles selle puudused ning andis kaebajale viisteist päeva nende kõrvaldamiseks. J. I on määruse hiljemalt 03.11.2011 kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani kohtule midagi esitanud.

Legislator headnote

AI generated

3-11-2061/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 1 ja 2 kehtestatu kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas see vastab nõuetele ja kas riigilõiv on tasutud. Puuduste esinemise korral tuleb jätta kaebuse käiguta ja anda tähtaeg nende kõrvaldamiseks. Sama seadustiku § 11 lg 3 kohustab kaebuse tagastama, kui selle esitaja pole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-11-2061 Määruse kuupäev

1. detsember 2011 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi

J. Ii kaebus Viru Vangla poolt dieettoidu mittevõimaldamisega tekitatud 50 euro suuruse kahju hüvitamiseks

Resolutsioon

1. Tagastada J. Ii kaebus.

2. Määrus saata kaebajale vene keelde tõlgituna teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaeb võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päev jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. J. I on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta soovis diettoidu mittevõimaldamisega Viru Vangla poolt tekitatud 50 euro suuruse kahju hüvitamist. 11.10.2011 koostatud kohtumääruses leidis kohus, et kaebus ei vasta nõuetele, loetles selle puudused ning andis kaebajale viisteist päeva nende kõrvaldamiseks. J. I on määruse hiljemalt 03.11.2011 kätte saanud, kuid pole kuni käesoleva ajani kohtule midagi esitanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 1 ja 2 kehtestatu kohaselt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas see vastab nõuetele ja kas riigilõiv on tasutud. Puuduste esinemise korral tuleb jätta kaebuse käiguta ja anda tähtaeg nende kõrvaldamiseks. Sama seadustiku § 11 lg 3 kohustab kaebuse tagastama, kui selle esitaja pole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

3. Riigilõivuseaduse § 57 lg 14 kohaselt tuleb kahju hüvitamise nõudega kaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 5% taotletavast summast, kuid mitte vähem kui 15,97 eurot. Halduskohtumenetluse seadustiku § 10 lg 6 kohustab kaebusele lisama riigilõivu tasumist kinnitava dokumendi. J. I ei ole oma kaebusele riigilõivu tasumist kinnitavat dokumenti lisanud ega esitanud ka taotlust selle tasumisest vabastamiseks.

4. Eeltoodud põhjusel ei vasta J. Ii kaebus nõuetele ning kohus ei saa seda menetlusse võtta. Kuna kaebaja ei ole vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele kaebuse puuduseid kõrvaldanud, peab kohus kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 3 kohaselt läbi vaatamata jätma ja kaebajale tagastama.

Raili Randlane Kohtunik