2-11-4708/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

TAGASELJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

29.november 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-4708

Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi M P vastu 4677.43 € nõudes

Menetlusosalised, esindajad HAGEJA Era Liisingu Inkassoteenused, reg.kood 10625474, asukoht Tallinn, Tartu mnt, 24-20, esindaja Kristjan Vahar

KOSTJA M P, isikukood 37102075227, tegelik elukoht teadmata

Kirjalik menetlus Hagi hind 127.82 €

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista M P`ilt 290.79 /kakssada üheksakümmend 79/ eurot võla katteks Era Liisingu Inkassoteenused( konto nr.10220064480012 SEB Pangas) kasuks. Välja mõista M Pilt hageja kasuks menetluskulude katteks 63.91 /kuuskümmend kolm 91/ eurot menetluskuluna riigilõivu katteks. Jätta hageja võimalkud muud menetluskulud kostja kanda ja kostja kulud tema enda kanda.

Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg.6 § 633 lg.7).

Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja SMS Laen OÜ interneti vahendusel 02.10.2006 lepingu nr, 108909 127.82 eurot suuruse laenu saamiseks 30-ks päevaks, intressiga 35.15 eurot. Esialgne võlausaldaja loovutas kostja vastu oleva nõude hagejale ja kuna kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, on hagi esitatud põhinõude ja viivise nõudes kokku summas 290.79 eurot.

Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud.

Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole oma lepingulisi kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 77 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. TsMS § 407 lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on kostjale avaldanud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest Ametlikes Teadaannetes 11.10.2011 ja on teatanud, et kohus teeb otsuse teatavaks 29.11.2011. TsMS § 395 lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. TsMS § 407 lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja õigusliku põhjendusega ning hagile lisatud lepingu ja võlgnevuse arvestusega.

Hageja menetluskulud jäävad kostja kanda. Rahaliselt saab kindlaks määrata kulud, mis on kohtuotsuse tegemise aja seisuga hageja poolt summalise nõudena menetluskulude nimekirjas esitatud, ehk vastavalt hagist nähtuvale taotlusele -riigilõivu katteks summas 63.91 eurot. Hagejal on õigus kohtulahendi jõustumisest alates 30 päeva jooksul esitada avaldus võimalke muude menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramiseks.

Kohtunik

/allkiri/

Marika Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 27. jaanuaril 2012.a Nooremreferent

Tea Toming