2-09-7118/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-7118 Tsiviilasi KOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised Võlgnik: KOÜ (pankrotis, registrikood xxx, asukoht xxx) juhatuse liige RP Pankrotihaldur Peep Lillemäe (pankrotihalduri tunnistus nr. 14, Paldiski mnt. 22, Tallinn 10149, tel. 6650 223, 5656 7676, Peep.Lillemae@haldur.just.ee) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KOÜ (pankrotis) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada KOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Kinnitada KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses halduri ülesannete täitmiseks tehtud vajalikud kulutused summas 511 eurot.

3. Määrata KOÜ (pankrotis) pankrotihaldur Peep Lillemägi töötasuks 13 587 eurot.

4. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:

Võlausaldaja nimi

Nõude rahuldamisjärk Saamata raha (€)

4.1. Swedbank AS,

I rahuldamisjärk, 273 433

4.2 Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti

Põhja maksuja tollikeskuse kaudu II rahuldamisjärk, 243 735

4.3 RP (pankrotis)

II rahuldamisjärk, 150 332

4.4 VW AS

II rahuldamisjärk, 8 643

4.5 Swedbank Liising AS

II rahuldamisjärk,

7 614

4.6 H OÜ

II rahuldamisjärk,

4 940

4.7 OÜ RS

II rahuldamisjärk,

2 151

4.8 HLO OÜ

II rahuldamisjärk,

1 569

4.9 XXX KÜ

II rahuldamisjärk,

1 056

4.10 XXX KÜ

III rahuldamisjärk,

204 517

5. KOÜ (pankrotis) likvideerimine ja kustutamine äriregistrist teha ülesandeks pankrotihaldur Peep Lillemäe´le.

6. Vabastada pankrotihaldur Peep Lillemäe KOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast KOÜ (pankrotis) kustutamist äriregistrist.

7. Määrata KOÜ (pankrotis) dokumentide vastutavaks hoidjaks RP (isikukood XXX, eluk. XXX).

8. Määruse kohta avaldada teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

9. Määruse ärakiri väljastada menetlusosalistele, pankrotihaldurile ja registriosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud 16.04.2009.a. kuulutas Harju Maakohus välja KOÜ pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Peep Lillemäe. 19.10.2011 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 19.08.2011. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitatud ei ole. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada KOÜ (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada Peep Lillemäe KOÜ (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihaldur Peep Lillemäe töötasu, kinnitada halduri poolt pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused ning jätta võlgniku dokumentide vastutavaks hoidjaks RP (pankrotis, isikukood XXX).

Pankrotihaldur on esitanud kohtule alljärgneva sisuga KOÜ (pankrotis) lõpparuande: KOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse algatas Harju Maakohus 18.03.2009. võlgniku enda avalduse alusel ning kuulutas välja pankroti 16.04.2009. Võlausaldajate 1. üldkoosolek toimus 05.05.2009. Nõudeavalduste esitamise tähtaeg oli 16.06.2009. Võlausaldajate nõuete kaitsmise koosolek toimus 10.09.2009. Jaotusettepaneku kinnitas Harju Maakohus 05.08.2010.

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1) Pandiesemete müük: Kinnisasi XXX, XXX - 47 933 Kinnisasi XXX, XXX - 73 773 Kinnisasjad XXX, XXX, XXX, XXX, XXX - 41 587 Pandiesemete müügist saadu kokku

- 163 293 Pangaintressid 316 Pankrotivara müügist saadu kokku

163 609

2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed 16.04.09– 11.03.11 (PankrS §146, § 162 lg 2 p 2)

- Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad (PankrS § 119, § 123)

- Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava elatise nõue puudub (PankrS § 147) Massikohustused (PankrS § 148 ):

14 670 Käibemaks põhivara võõrandamisel

8 351 Sotsiaalmaks ajutise halduri ja halduri tasudelt 4 990 Maamaks

Eksperthinnang XXX 230 Riigilõivud – ametlikud teadaanded 89 Kinnistusraamatu toiming

Panga teenustasud

Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 150 ):

15 121

Menetluskulud puuduvad. Ajutise halduri tasu (kohtuotsus 16.04.2009.) 1 534 Pankrotihalduri tasu alammääras 13 587

Halduri tasu määramise ja väljamaksmise aluseks on PankrS § 651. Halduri tasu alammäära arvestus pankrotivaralt summas 163 609 on järgmine:

163 609 – 128 001 = 35 608, 3,5 % summast 35 608 on 1 252. Halduri tasu on seega 12 335 + 1 252 = 13 587. Pankrotitoimkonna liikmete tasu puudub. Audiitorkontroll puudub. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks

- ajutise halduri kulutused (kohtuotsus 16.04.2009.) 927

- pankrotihalduri kulutused: 511 (büroo-, administratiivja esinduskulud, sh. bürooruumide kasutamine; tehniliste vahendite kasutamine, sh. nende kulumine – arvutite, printerite, faksi, telefonide, mobiiltelefoni, koopiamasina, skanneri jne. kasutamine; postikulud, kantseleitarbed, interneti kasutamine; jne.)

Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (massikohustused ja pankrotimenetluse kulud) kokku 29 791 eurot.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (PankrS § 162 lg 2 p 3 ) Kokku kuulub võlausaldajale antud pankrotimenetluses väljamaksmisele 133 818 eurot.

1. järk - Swedbank AS

133 818 eurot

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4 ) Kinnisasi XXX, XXX- 63 912 Kinnisasi XXX, XXX- 73 773 Kinnisasjad XXX, XXX, XXX, XXX, XXX- 49 905 Pandiesemete müügist saadu kokku: - 187 590 eurot

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 162 lg 2 p 5) Müümata pankrotivara puudub. Teiste isikute valduses oleva võlgniku vara kohta puuduvad andmed, samuti puuduvad alused teistele isikutele nõuete esitamiseks.

6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6) Pankrotivara, mida valitseda, puudus.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7) Kokku on võlausaldajatel antud pankrotimenetluses raha saamata 897 990 eurot, sh.

1. järk

Swedbank AS

273 433

2.järk Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu

243 735 RP (pankrotis)

150 332 VW AS

8 643 Swedbank Liising AS

7 614 H OÜ

4 940 OÜ RTV

2 151 HLO OÜ

1 569 XXX KÜ

1 056

2. järgu tunnustatud nõuded kokku

420 040

3. järk XXXKÜ

204 517

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8) Pankrotimenetluses hagisid ei esitanud. Edaspidi hagisid esitada ei kavatse.

9. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud (PankrS § 162 lg 2 p 10) Halduril puuduvad tõendid, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oleks olnud kuriteo tunnustega teod, rasked juhtimisvead või muud analoogilised asjaolud.

Kohtumääruse põhjendused PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 järgi kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Kohus leiab, et KOÜ (pankrotis) lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub KOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjusteks oleks olnud kuriteo tunnustega teod, rasked juhtimisvead või muud analoogilised asjaolud. Kohus nõustub halduri seisukohaga selles, et maksejõuetuse põhjuseks ei ole raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega tegu, vaid muu asjaolu PankrS § 28 mõttes. Kohus märgib, et kuna lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses tunnustatud nõuetele vastuväite esitanud, siis on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §- ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

Kohus on seisukohal, et halduri taotletud töötasu alammääras, summas 13 587 eurot on piisavalt põhjendatud ja mõistlik arvestades KOÜ (pankrotis) pankrotivara suurust ning kooskõlas PankrS § 651 lõikes 1 sätestatud piirmääraga. Nimetatud summa vastab pankrotihalduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele ja kutseoskustele. Pankrotihaldur on pankrotimenetluses teinud vajalikke kulutusi kokku summas 511 eurot (büroo-, administratiivja esinduskulud, sh. bürooruumide kasutamine; tehniliste vahendite kasutamine, sh. nende kulumine – arvutite, printerite, faksi, telefonide, mobiiltelefoni, koopiamasina, skanneri jne. kasutamine; postikulud, kantseleitarbed, interneti kasutamine, jne.) Kohus seisukohal, et halduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 511 eurot on vajalikud, mõistlikud ja põhjendatud.

Pankrotihalduri tasu summas 13587 eurot ja pankrotimenetluses tehtud vajalikud kulutused summas 511 eurot on heaks kiitnud KOÜ (pankrotis) pankrotitoimkond, vastavalt toimkonna liikmete poolt 16., 17. ja 18.novembril 2011 kohtule edastatud vastavasisulistele kirjalikele kinnitustele. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus pankrotihaldur Peep Lillemäe tasuks 13 587 eurot ning kinnitab halduri poolt pankrotimenetluses pankrotivara arvelt tehtud kulutused ja väljamaksed summas 511 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule.

Kohus leiab, et KOÜ (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda endise juhatuse liikme RP´i (pankrotis, isikukood XXX) vastutavale hoiule. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et Peep Lillemäe tuleb vabastada pankrotihalduri kohustustest pärast KOÜ (pankrotis) kustutamist äriregistrist.

Maie Seppo kohtunik