Legislator Case Law & Legislation
2-11-6059/17 AI generated

2-11-6059/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-6059/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-11-6059/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-6059 Tsiviilasi AAS GB(AAS GB Eesti filiaali kaudu) ja OÜ OThagi KÜ XXX Ühisvara vastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja 1: AAS GB(AAS GB Eesti filiaali kaudu) rg-kood XXX, asukoht XXX. Hageja 1 esindaja: jurist Lea Pau, tel. 675 5386, 675 5380, epost lea.pau@gjensidige.ee Hageja 2: OÜ OT(rg-kood XXX), asukoht XXX. Hageja 2 esindaja: DA. Hageja 2 volitatud esindaja: Sergey K

(e-post ksl1413@hot.ee ). Kostja: KÜXXX Ühisvara (rg-kood XXX, asukoht XXX, XXX ). Kostja esindaja: Aare-Matti Inglist (OÜ Kahjuabi Õigusbüroo, asukoht Tapa mnt 29, Ambla alevik, Ambla vald, 73502 Järvamaa, tel 565 9832, e-post amicor@uninet.ee ). Kolmas isik: ERGO Kindlustuse AS (rg-kood 10017013), asukoht A.H.Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn, tel 610 6500, e-post info@ergo.ee ). Kolmanda isiku volitatud esindaja: jurist August Käära (epost august.kaara@ergo.ee ).

Kohtumääruse resolutsioon 1. Kinnitada poolte, AAS GB(AAS GB Eesti filiaali kaudu) ja OÜ OT ning KÜ XXX Ühisvara vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kompromiss lahendab täielikult ja lõplikult kõik kohtuvaidluse asjaoludega seotud hagejate nõuded kostja vastu. Lõplikuks kompromissisummaks on 2016,28 (kaks tuhat kuusteist eurot ja 28 senti), s.o põhinõue 1792,59 eurot + pool riigilõivust 223,69 eurot. Hagejad loobuvad viivisenõudest. 1.2. Kostja tasub kompromissisummast 319,56 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti), s.o kostja vastutuskindlustuslepingu omavastutuse osa, AAS GB Eesti filiaali arveldusarvele (selgitus: 5-100-007736 kompromiss) hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.

2 1.3. Kolmas isik ERGO Kindlustuse AS tasub kompromissisummast 1473,03 eurot (üks tuhat nelisada seitsekümmend kolm eurot ja 3 senti) AAS GB Eesti filiaali arveldusarvele (selgitus: 5- 100-007736 kompromiss) hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. 1.4. Kolmas isik ERGO Kindlustuse AS tasub kompromissisummast 223,69 eurot (kakssada kakskümmend kolm eurot ja 69 senti) OÜ OT arveldusarvele (selgitus: 2-11-6059 kompromiss) hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. 1.5. Kolmas isik ERGO Kindlustuse AS tasub vastutuskindlustuslepingu alusel kostja õigusabikulud summas 900,00 eurot (üheksasada eurot) Korteriühistu XXX Ühisvara arveldusarvele hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. 1.6. Pooled ja kolmas isik kinnitavad, et kannavad ise oma käesolevas kompromissis märkimata menetluskulud. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-6059 AAS GB(AAS GB Eesti filiaali kaudu) ja OÜ OT hagi KÜ XXX Ühisvara vastu sõidukikahju 1792,59 euro ja viivise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 1 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AAS GB(AAS GB Eesti filiaali kaudu) ja OÜ OT hagi KÜ XXX Ühisvara vastu sõidukikahju 1792,59 euro ja viivise nõudes. Pooled esitasid 23.11.2011.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1. Kompromiss lahendab täielikult ja lõplikult kõik kohtuvaidluse asjaoludega seotud hagejate nõuded kostja vastu. Lõplikuks kompromissisummaks on 2016,28 (kaks tuhat kuusteist eurot ja 28 senti), s.o põhinõue 1792,59 eurot + pool riigilõivust 223,69 eurot. Hagejad loobuvad viivisenõudest. 2. Kostja tasub kompromissisummast 319,56 eurot (kolmsada üheksateist eurot ja 56 senti), s.o kostja vastutuskindlustuslepingu omavastutuse osa, AAS GB Eesti filiaali arveldusarvele (selgitus: 5-100-007736 kompromiss) hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. 3. Kolmas isik tasub kompromissisummast 1473,03 eurot (üks tuhat nelisada seitsekümmend kolm eurot ja 3 senti) AAS GB Eesti filiaali arveldusarvele (selgitus: 5-100-007736 kompromiss) hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. 4. Kolmas isik tasub kompromissisummast 223,69 eurot (kakssada kakskümmend kolm eurot ja 69 senti) OÜ OT arveldusarvele (selgitus: 2-11-6059 kompromiss) hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. 5. Kolmas isik tasub vastutuskindlustuslepingu alusel kostja õigusabikulud summas 900,00 eurot (üheksasada eurot) Korteriühistu XXX Ühisvara arveldusarvele hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, millega kompromiss kinnitatakse ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse. 6. Pooled ja kolmas isik kinnitavad, et kannavad ise oma käesolevas kompromissis märkimata menetluskulud.

3 7. Hagejad kinnitavad, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole neil kostja ega kolmanda isiku vastu tsiviilasjast nr 2-11-6059 ega 26.-27.02.2010 toimunud sõiduki Honda reg nr XXX kahjustumisest tulenevaid mis tahes muid nõudeid ega pretensioone. Kostja ja kolmas isik kinnitavad, et käesoleva kompromissi kohasel täitmisel ei ole neil teineteise vastu tsiviilasjast nr 2- 11-6059 ega 26.-27.02.2010 toimunud sõiduki Honda reg nr XXX kahjustumisest tulenevaid mis tahes muid nõudeid ega pretensioone.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Liili Lauri Kohtunik