2-11-34898/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-34898

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2011.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-34898 Tsiviilasi SK ja AK hagi SK vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I SK(isikukood XXX elukoht XXX); Hageja II AK(isikukood XXX, elukoht XXX); Hagejate seaduslik esindaja TJ(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja SK(isikukood XXX, elukoht XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada SK ja AK ning SK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.SKtasub tütrele SK(sünd. XXX.a) tema ülalpidamiseks 75 (seitsekümmend viis) eurot igakuiselt alates 25.07.2011.a kuni tütre täisealiseks saamiseni. 1.2.SKtasub tütrele AK (sünd. XXX.a) tema ülalpidamiseks 75 (seitsekümmend viis) eurot igakuiselt alates 25.07.2011.a kuni tütre täisealiseks saamiseni. 1.3. Kostja tasub elatise TJ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. 1.4.SK katab kõik SK ja AK ülalpidamiskulud, kui lapsed elavad SK juures. 1.5.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-11-34898. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

SK ja AK seaduslik esindaja esitas 25.07.2011.a Harju Maakohtule hagi SKvastu elatise nõudes.

2-11-34898

2

Kostja esitas 01.11.2011.a kohtule kompromissettepaneku, mille kohaselt tasub kostja 1) SK ülalpidamiseks elatist 75 eurot lapse ema arveldusarvele, 2) AK ülalpidamiseks 75 eurot lapse ema arveldusarvele, 3) kostja kannab laste kulud, kui lapsed elavad tema juures, 4) menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning 5) lõpetada tsiviilasja menetlus seoses kompromissi sõlmimisega.

Hagejate esindaja kinnitas 18.11.2011.a oma allkirjaga, et on kompromissiga nõus, kuid palub elatist välja mõista alates 25.07.2011.a, s.o alates hagi esitamisest.

Kostja kinnitas kohtule, et on nõus tasuma elatist alates 25.07.2011.a.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus elatise nõudes lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise.

kohtunik