2-11-4067/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-4067 Kohtuasi ABC AS hagi RR vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ABC AS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: MU (XXX) Kostja: RR(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss: 1.1 RR tasub 30.11.2011.a ABC AS-le kompromissi korras 1500 eurot ABC AS arvelduskontole AS-is Swedbank selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-11-4067“.

1.2 ABC AS kinnitab, et temal ei ole RR vastu rohkem nõudeid kui käesolevast kompromissist nähtub.

1.3 Juhul, kui RR ei tasu hiljemalt 30.11.2011 ABC AS-ile kompromissi korras kokku summat 1500 eurot, kohustub RR tasuma täiendavalt leppetrahvi 200 eurot ning viivist 0,2% päevas kuni võlgnevuse tasumiseni.

1.4 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

3. Tagastada ABC AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 191,73 eurot (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti), mis kanda ABC AS arveldusarvele AS-is Swedbank.

4. Tagastada ABC AS-ile enam tasutud riigilõiv, s.o 159,78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 79 senti), mis kanda ABC AS arveldusarvele AS-is Swedbank. 5. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

2-11-4067 Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED 01.02.2011 esitas ABC AS kohtule avalduse RR vastu maksekäsu kiirmenetluses põhivõlgnevuse 4293,69 euro ja kõrvalnõude 528,22 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks ning kohus lõpetas nõude osas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 03.05.2011 määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavat riigilõivu. 18.05.2011 esitas ABC AS oma nõude RR vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis. Esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista rendilepingust tuleneva võlgnevuse 499,96 eurot, viivise 654,53 eurot ja viivise 0,15% põhinõudelt päevas alates 17.05.2011 kuni nõude kohase täitmiseni; kahjuhüvitise 1199,63 eurot ja sellelt viivise hagiavalduse esitamisest alates VÕS § 94 sätestatud määras, millele lisandub 7% aastas kuni põhinõude rahuldamiseni.

15.11.2011.a saabus kohtule kinnitamiseks poolte allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust ning enam tasutud riigilõivu.

Kompromissi kohaselt tasub kostja hagejale 1500 eurot hiljemalt 30.11.2011.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.

Kompromissileping sisaldab hageja taotlust riigilõivu osaliseks tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt tasus hageja hagi esitamisel 17.05.2011 riigilõivu 414,43 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumbriga 2900072123 ja makse selgitusega „tsiviilasi nr 2-11-4067 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja“. Maksekäsu kiirmenetluses on hageja 01.02.2011 tasunud riigilõivu 128,81 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega „riigilõiv ABC AS avalduse eest RR vastu“ Hageja palub tagastada ½ menetluses tasutud riigilõivust summas 191,73 eurot.

TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Vastavalt TsMS § 147 lg 5 esimesele lausele maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on 1699,59 eurot. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) lisale 1

tasutakse tsiviilasjalt hinnaga 1699,59 eurot riigilõivu 383,46 eurot. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses ning hiljem hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 543,24 euro ulatuses. Seega on hageja tasunud riigilõivu 159,78 euro võrra seaduses sätestatust enam. Hageja taotleb enam tasutud riigilõivu, 159,78 euro tagastamist.

TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab ABC AS-ile enam tasutud riigilõivu summas 159,78 eurot ning ½ menetluses tasutud riigilõivust 191,73 eurot.

Heli Käpp Kohtunik