2-11-37135/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 23.11.2011, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-11-37135 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi E S E S E S E S hagi hagi hagi hagi K T K T K T K T` vastu võlgnevuse summas 2663.24 eurot ` vastu võlgnevuse summas 2663.24 eurot ` vastu võlgnevuse summas 2663.24 eurot ` vastu võlgnevuse summas 2663.24 eurot nõudes nõudes nõudes nõudes Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus

Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: E S (ik xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx; a/a xxxx Kostja Kostja Kostja Kostja: K T (ik xxxx), elukoht: xxxx; e-post: xxxx 2663.24 eurot 22.11.2011, Rakveres RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Rahul Rahul Rahul Rahulda da da dada da da da hagi täielikult. hagi täielikult. hagi täielikult. hagi täielikult.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista K T K T K T K T`alt (ik `alt (ik `alt (ik `alt (ik xxxx xxx xxx xxx) E S E S E S E S (ik (ik (ik (ik xxxx xxx xxx xxx) ) ) ) kas kas kas kasuks uks uks uks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks summas summas summas summas 2663.24 2663.24 2663.24 2663.24 eurot eurot eurot eurot (ka ka ka kaks ks ks ks tuhat tuhat tuhat tuhat kuus kuus kuus kuussada sada sada sada kuus kuus kuus kuuskümmend kümmend kümmend kümmend kolm eurot ja 24 senti). kolm eurot ja 24 senti). kolm eurot ja 24 senti). kolm eurot ja 24 senti). Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K T K T K T K T`alt `alt `alt `alt E S E S E S E S kasuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest viivis protsendina kasuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest viivis protsendina kasuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest viivis protsendina kasuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest viivis protsendina põhinõudelt (2663.24 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. põhinõudelt (2663.24 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. põhinõudelt (2663.24 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. põhinõudelt (2663.24 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda kanda kanda kanda ja k ja k ja k ja kostja ostja ostja ostja menetlusku menetlusku menetlusku menetluskulu lu lu lud jätta kostja enda d jätta kostja enda d jätta kostja enda d jätta kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Välja mõista kostjalt Välja mõista kostjalt Välja mõista kostjalt Välja mõista kostjalt K T K T K T K T`alt riigi kasuks TsMS § 179 lg 1 tulenevalt käesolevas tsiviilasjas `alt riigi kasuks TsMS § 179 lg 1 tulenevalt käesolevas tsiviilasjas `alt riigi kasuks TsMS § 179 lg 1 tulenevalt käesolevas tsiviilasjas `alt riigi kasuks TsMS § 179 lg 1 tulenevalt käesolevas tsiviilasjas vähem tasutud riigilõiv vähem tasutud riigilõiv vähem tasutud riigilõiv vähem tasutud riigilõiv summas 95.87 eurot. summas 95.87 eurot. summas 95.87 eurot. summas 95.87 eurot.

Riigilõiv Riigilõiv Riigilõiv Riigilõiv (summas 95.87 eurot) (summas 95.87 eurot) (summas 95.87 eurot) (summas 95.87 eurot) tasu tasu tasu tasuda da da da Rahandusministeeriumi kontole, mi Rahandusministeeriumi kontole, mi Rahandusministeeriumi kontole, mi Rahandusministeeriumi kontole, milleks on: lleks on: lleks on: lleks on: 10220034796011 AS’s SEB Pank, 10220034796011 AS’s SEB Pank, 10220034796011 AS’s SEB Pank, 10220034796011 AS’s SEB Pank, või või või või nr 221023778606 AS’s Swedbank nr 221023778606 AS’s Swedbank nr 221023778606 AS’s Swedbank nr 221023778606 AS’s Swedbank, või nr 333416110002 või nr 333416110002 või nr 333416110002 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, Danske Bank AS Eesti filiaalis, Danske Bank AS Eesti filiaalis, Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbriga 2900078583. viitenumbriga 2900078583. viitenumbriga 2900078583. viitenumbriga 2900078583.

Maksekorralduse selgitusse Maksekorralduse selgitusse Maksekorralduse selgitusse Maksekorralduse selgitusse märkida „riigilõiv märkida „riigilõiv märkida „riigilõiv märkida „riigilõiv otsuse alusel otsuse alusel otsuse alusel otsuse alusel tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2 tsiviilasjas nr. 2-11 11-37135 37135 37135 37135”. ”. ”. ”. Maks Maks Maks Maksekorrald ekorrald ekorrald ekorraldused riigilõivu tasumise kohta või maksekorraldus used riigilõivu tasumise kohta või maksekorraldus used riigilõivu tasumise kohta või maksekorraldus used riigilõivu tasumise kohta või maksekorraldusel olevad kõik an el olevad kõik an el olevad kõik an el olevad kõik andmed nende dmed nende dmed nende dmed nende elektrooniliseks elektrooniliseks elektrooniliseks elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib käesoleva otsuse täiend võib käesoleva otsuse täiend võib käesoleva otsuse täiend võib käesoleva otsuse täiendava riigilõivu väljamõistmisest sundtäitmisele saata, kui ava riigilõivu väljamõistmisest sundtäitmisele saata, kui ava riigilõivu väljamõistmisest sundtäitmisele saata, kui ava riigilõivu väljamõistmisest sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole kohustatud isik ei ole kohustatud isik ei ole kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest lahendit täitnud jõustumisest lahendit täitnud jõustumisest lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. alates 15 päeva jooksul. alates 15 päeva jooksul. alates 15 päeva jooksul.

Kohtuotsus tehakse avalikult teata Kohtuotsus tehakse avalikult teata Kohtuotsus tehakse avalikult teata Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu 23 vaks maakohtu kantselei kaudu 23 vaks maakohtu kantselei kaudu 23 vaks maakohtu kantselei kaudu 23.novembril novembril novembril novembril 2011 kell 2011 kell 2011 kell 2011 kell 15.00. 15.00. 15.00. 15.00.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Otsu Otsu Otsu Otsusele sele sele sele on on on on õigus esitada kohtuotsusele õigus esitada kohtuotsusele õigus esitada kohtuotsusele õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul lo kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul lo kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul lo kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on etakse, et ta on etakse, et ta on etakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).

Otsuse ärakiri kätte toimetada ka Rahandusministeeriumile (Suur-Ameerika 1, Tallinn 15006, e-post: info@fin.ee ) ning jõustunud otsus - Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

08.08.2011 esitas E S Viru Maakohtule hagi K T`a vastu võlgnevuse summas 2663.24 eurot nõudes.

Hagiavalduses esitatud asjaolud 21.01.2010 sõlmisid hageja E S ja kostja K T kokkuleppe, mille kohaselt andis hageja kostjale üle kaupa 44 800 krooni väärtuses. Vastavalt kokkuleppele pidi kostja tema poolt saadud kauba eest tasuma 01.detsembriks 2010. Vaatamata asjaolule, et kokkulepe on vormistatud vara üleandmise aktina, on hageja arvates VÕS § 208 lg 1 tulenevalt tegemist müügilepinguga. Vara üleandmise aktist nähtuvalt on kostja vastu võtnud 200 erinevat toodet koguväärtusega 44 800 krooni (2863.24 eurot). Seega saab lugeda asjad kostjale üleantuks. Samuti on kokku lepitud saadud kauba eest tasumise summa ja tähtaeg. Kostja on oma kohustust kauba eest tasumisel täitnud vaid osaliselt, s.o. 200 euro ulatuses. Nimetatud summa on kostja poolt kantud üle hagejale 12.02.2011. Seega on kostja poolt veel hagejale tasumata summas 2663.24 eurot. Kostja on kohustuse täitmisega viivitanud. Hageja nõue on muutunud sissenõutavaks ja tal on õigus nõuda kostjalt tema kohustuse täitmist. Võlgnevuse sissenõudmiseks on hageja sunnitud esitamata käesoleva hagi, kuna kostja ei ole, vaatamata hoiatustele, kogu võlgnevust tasunud. Vastav e-kirjavahetus on lisatud. Hageja tugineb oma nõudes kostja vastu veel VÕS § 76 lg 1; 82 lg 2 ja 4; 100; 101 lg 1 p 1 ja 6; 108 lg 1 ja TsMS § 367 sätestatule ning palub kostjalt välja mõista võlgnevuse katteks summas 2663.24 eurot. Samuti palub hageja TsMS § 367 alusel kostjalt välja mõista viivis protsendina põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni seaduses (VÕS § 113 lg 1) sätestatud määras alates asjas tehtava kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited

Kostja teatas oma kirjalikus vastuses hagile 16.09.2011, et on pakkunud hagejale lahenduseks tasuda võlgnevust osadekaupa (50 eurot kuus). Kostja ülalpidamisel on kaks alaealist last ja tal ei ole võimalik rohkem hagejale korraga maksta. Kostja märkis ka, et ta saab aru, et on ise selle kohustuse endale võtnud ja peab seda täitma.

Kohus väljastas kostja vastuse hagejale tutvumiseks ning tegi pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks. Hageja kostja poolt pakutud summas kompromissi sõlmima ei nõustunud. Hageja kirjalikus seisukohas 20.10.2011 märgib hageja, et tema teada on kostjal võimalik tasuda ka suuremaid summasid, sest kostja töötab ja tema laste ülalpidamisel toetab teda ka abikaasa.

Kohus määras hagi läbivaatamiseks kohtuistungil.

III Kohtuistungil III Kohtuistungil III Kohtuistungil III Kohtuistungil 22.11 22.11 22.11 22.11.2011 tuvastatud asjaolud. .2011 tuvastatud asjaolud. .2011 tuvastatud asjaolud. .2011 tuvastatud asjaolud.

Kostja kohtuistungile ei ilmunud. Kostja teatas eelnevalt, et ei saa kohtusse ilmuda ja on nõus, et hagi lahendataks tema osavõtuta. Hageja esitatud võlanõudele tal vastuväited puuduvad. Samas ei nõustu ta hageja väidetega tema varalistest võimalustest, sest alates aprillist 2011 kostja enam ei tööta ning septembris 2011 toimunud avarii tagajärjel on käesoleva ajani töövõimetu ka tema abikaasa.

Hageja jääb 22.11.2011 kohtuistungil hagiavalduses esitatud võlanõude hüvitamise juurde. Hageja kinnitab, et kostja ei ole hagiavalduses märgitud võlanõuet käesoleva ajani tasuma asunud. Kostja on ka varem lubadusi andnud, kuid ei ole neid täitnud, mistõttu hageja palub hagi rahuldada hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses. Kostja on vastu võtnud (ostnud)

200 erinevat toodet (riietuseset) ning kirjalikult kinnitanud, et kohustub saadud kauba eest hagejale tasuma hiljemalt 01.12.2010 ostuhinna summas 44 800 krooni. Tegelikult on kostja enne hagi esitamist maksnud vaid 200 eurot. Hageja palub kostjalt alates otsuse jõustumisest välja mõista ka põhinõudelt (2663.24 eurolt) seaduses sätestatud määras viivis ning jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja menetluskuluks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv – 383.46 eurot.

IV Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu otsus otsus otsus otsustus ja selle tus ja selle tus ja selle tus ja selle põhjendused. põhjendused. põhjendused. põhjendused.

Kohus leiab, et hageja esitatud võlanõue on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kostja kohustused hageja ees tulenevad tema ja hageja vahel sõlmitud vara üleandmise aktis sätestatust, s.o. kohustus tasuda hagejalt vastu võetud 200 toote eest nende ostuväärtus summas 44 800 krooni hiljemalt 01.12.2010. Vastav leping on kohtule esitatud, samuti on esitatud võlgnevuse arvestus ja maksekorraldus kostja poolt ostuhinna osalise tasumise kohta (summas 200 eurot). Kohus nõustub hagejaga, et kuigi pooled on allkirjastanud kokkuleppe vara üleandmise aktina, on tegemist poolte vahel sõlmitud müügilepinguga. VÕS § 208 lg 1 kohaselt kohustub asja müügilepinguga müüja andma ostjale üle olemasoleva, valmistatava või müüja poolt tulevikus omandatava asja ning tegema võimalikuks omandi ülemineku ostjale, ostja aga kohustub müüjale tasuma ostuhinna rahas ja võtma asja vastu. Poolte vahel puudub vaidlus sellest, et kostja on vastu võtnud hageja poolt üle antud asjad (omand on üle läinud), samuti puudub vaidlus ostuhinna tasumise kohustuses ja selle tähtajas. Kostja on tasumata võlakohustust tunnistanud.

VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Kostja on rikkunud poolte vahel sõlmitud lepingut, jättes tasumata tema poolt saadud kaupade ostuhinna.

VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS § 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. VÕS § 94 lg 1 kohaselt, kui kohustuselt tuleb vastavalt seadusele või lepingule tasuda intressi, on intressimääraks poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäära õigeaegse avaldamise korraldab Eesti Pank väljaandes Ametlikud Teadaanded (VÕS § 94 lg 2).

TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Seoses kostja poolt hagile sisuliste vastuväidete puudumisega kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks võlgnevuse katteks väljamõistmisele kokku summas 2663.24 eurot. Põhjendatud on ka hageja taotlus TsMS § 367 alusel kostjalt viivise väljamõistmiseks protsendina põhinõudest alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude kohase täitmiseni VÕS § 113 sätestatud määras.

Kohtukulude jaotusest

TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täielikul rahuldamisel on põhjendatud asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda.

Hagejal on TsMS § 174 lg 1 kohaselt õigus nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Käesoleva tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud vastavalt esitatud maksekorraldusele 08.08.2011 riigilõivu summas 383.46 eurot. Nimetatud summas tasutud riigilõivuga on hagi kohtu poolt menetlusse võetud. Tegelikult on hageja ekslikult maksnud riigilõivu ettenähtust vähem. Nimelt, vastavalt riigilõivuseadusele kuulub hagihinnalt summas 2663.24 eurot tasumisele riigilõiv täismääras summas 479.33 eurot, mistõttu on vajalik täiendavalt tasuda riigilõivu summas 95.87 eurot. TsMS § 179 lg 1 kohaselt, menetluskulusid, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis. Seega, TsMS § 162 lg 1 ja 179 lg 1 tulenevalt mõistab kohus vastavalt menetluskulude jaotusele käesoleva otsusega hagihinnalt tasumisele kuuluva riigilõivu katteks täiendavalt riigi kasuks kostjalt välja riigilõivu summas (479.33 - 383.46) = 95.87 eurot. TsMS § 179 lg 4 ja lg 6 sätestavad, et riigi kasuks menetluskulude väljamõistmise lahendi ärakirja saadab kohus pärast lahendi jõustumist viivitamata Justiitsministeeriumile või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutusele. Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

Vastavalt TsMS § 461 sätestatule täidetakse kohtuotsus pärast selle jõustumist sissenõudja avalduse alusel. Kohus peab vajalikuks selgitada, et pooltel on võimalik kohtuotsusega hageja kasuks väljamõistetava summa tasumise osas kokku leppida ka enne väljamõistetava summa täitmisele pööramist, samuti täitemenetluse käigus.

TsMS § 632 kohaselt võib apellatsioonkaebuse otsusele esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohtunik

/allkiri/

Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Viru Maakohtu 08.12.2011 RESOLUTSIOON

1. 1. 1.

1. Parandada tsiviilasjas nr. Parandada tsiviilasjas nr. Parandada tsiviilasjas nr. Parandada tsiviilasjas nr. 2-11 11-37135 37135 37135 37135 23 23.11 11.20 .20 .20 .2011

11 tehtud kohtuotsuse resolutiivosa tehtud kohtuotsuse resolutiivosa tehtud kohtuotsuse resolutiivosa tehtud kohtuotsuse resolutiivosa menetluskulude jaotuse all menetluskulude jaotuse all menetluskulude jaotuse all menetluskulude jaotuse all esinev esinev esinev esinev ebatäpsus, ebatäpsus, ebatäpsus, ebatäpsus, jättes resolutsioonist välja järgmine jättes resolutsioonist välja järgmine jättes resolutsioonist välja järgmine jättes resolutsioonist välja järgmine otsustus: otsustus: otsustus: otsustus:

„Välja mõista kostjalt K T`alt riigi kasuks TsMS § 179 lg 1 tulenevalt käesolevas tsiviilasjas vähem tasutud riigilõiv summas 95.87 eurot. Riigilõiv (summas 95.87 eurot) tasuda Rahandusministeeriumi kontole, milleks on: 10220034796011 AS’s SEB Pank, või nr 221023778606 AS’s Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbriga 2900078583. Maksekorralduse selgitusse märkida „riigilõiv otsuse alusel tsiviilasjas nr. 2-11-37135”. Maksekorraldused riigilõivu tasumise kohta või maksekorraldusel olevad kõik andmed nende elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Justiitsministeerium või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutus võib käesoleva otsuse täiendava riigilõivu väljamõistmisest sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul.”

2. 23

2. 23

2. 23

2. 23.11 11.20 .20 .20 .2011

11 kohtuotsuse resolutiivosa terviktekst lugeda õigeks järgmiselt: kohtuotsuse resolutiivosa terviktekst lugeda õigeks järgmiselt: kohtuotsuse resolutiivosa terviktekst lugeda õigeks järgmiselt: kohtuotsuse resolutiivosa terviktekst lugeda õigeks järgmiselt: „Rahuldada hagi täielikult. „Rahuldada hagi täielikult. „Rahuldada hagi täielikult. „Rahuldada hagi täielikult.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista K T K T K T K T`alt (ik `alt (ik `alt (ik `alt (ik xxxx xxx xxx xxx) E S E S E S E S (ik (ik (ik (ik xxxx xxx xxx xxx) ) ) ) kas kas kas kasuks võlgnevuse katteks summas 2663.24 uks võlgnevuse katteks summas 2663.24 uks võlgnevuse katteks summas 2663.24 uks võlgnevuse katteks summas 2663.24 eurot (kaks tuhat kuussada kuuskümmend kolm eurot ja 24 senti). eurot (kaks tuhat kuussada kuuskümmend kolm eurot ja 24 senti). eurot (kaks tuhat kuussada kuuskümmend kolm eurot ja 24 senti). eurot (kaks tuhat kuussada kuuskümmend kolm eurot ja 24 senti). Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K T K T K T K T`alt `alt `alt `alt E S E S E S E S kasuks alates käesoleva kohtuotsuse jõust kasuks alates käesoleva kohtuotsuse jõust kasuks alates käesoleva kohtuotsuse jõust kasuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest viivis protsendina umisest viivis protsendina umisest viivis protsendina umisest viivis protsendina põhinõudelt (2663.24 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. põhinõudelt (2663.24 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. põhinõudelt (2663.24 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. põhinõudelt (2663.24 eurot) kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus

Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ja kostja kanda ja kostja kanda ja kostja kanda ja kostja menetluskulu menetluskulu menetluskulu menetluskulud jätta kostja enda d jätta kostja enda d jätta kostja enda d jätta kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.

Kohtuotsus teha Kohtuotsus teha Kohtuotsus teha Kohtuotsus tehakse avalikult teata kse avalikult teata kse avalikult teata kse avalikult teatavaks maakohtu kantselei kaudu 23 vaks maakohtu kantselei kaudu 23 vaks maakohtu kantselei kaudu 23 vaks maakohtu kantselei kaudu 23.novembril novembril novembril novembril 2011 kell 2011 kell 2011 kell 2011 kell 15.00. 15.00. 15.00. 15.00.

Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord

Otsusele Otsusele Otsusele Otsusele on on on on õigus esitada kohtuotsusele õigus esitada kohtuotsusele õigus esitada kohtuotsusele õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apel jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apel jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apel jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist lant soovib asja arutamist lant soovib asja arutamist lant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).”

3. 3. 3.

3. Kohtuotsuse põhjendavas osas „Kohtukulude jaotusest” Kohtuotsuse põhjendavas osas „Kohtukulude jaotusest” Kohtuotsuse põhjendavas osas „Kohtukulude jaotusest” Kohtuotsuse põhjendavas osas „Kohtukulude jaotusest” välja jätta välja jätta välja jätta välja jätta tekstist tekstist tekstist tekstist osa, mis osa, mis osa, mis osa, mis puudutab kostjalt riigi kasuks puudutab kostjalt riigi kasuks puudutab kostjalt riigi kasuks puudutab kostjalt riigi kasuks TsMS § 179 lg 1 tulenevalt vähem tasutud riigilõiv TsMS § 179 lg 1 tulenevalt vähem tasutud riigilõiv TsMS § 179 lg 1 tulenevalt vähem tasutud riigilõiv TsMS § 179 lg 1 tulenevalt vähem tasutud riigilõiv summas summas summas summas

95.87 euro väljamõistmist.

95.87 euro väljamõistmist.

95.87 euro väljamõistmist.

95.87 euro väljamõistmist.

Kohtuotsus jõustus 24

24. detsembril 2011.a . detsembril 2011.a . detsembril 2011.a . detsembril 2011.a Viru Maakohtu määrusega. Viru Maakohtu määrusega. Viru Maakohtu määrusega. Viru Maakohtu määrusega. Nooremreferent

Tea Toming