2-11-50557/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated2-11-50557/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 23.november 2011. a Raplas Tsiviilasja number 2-11-50557 Hagi ese Hagi hind
Elatise nõue 1772.04 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: A N xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-x R N xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-x A N xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx x Hagejate seaduslik esindaja: E N xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x-x
Kostja: I N xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxx x
Kohtuistungi toimumise aeg 23.11.2011.a.
RESOLUTSIOON
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 1. I N maksab alates 15.12.2011.a. iga kalendrikuu 15.kuupäevaks E N arveldusarvele nr.xxxxxxxxxx A N ülalpidamiseks 140 (ükssada nelikümmend) eurot. 2. Perioodil august 2011.a. kuni november 2011.a. A N määratud elatise võlgnevuse summas 522 (viissada kakskümmend kaks) eurot tasub I N 18 kuu jooksul 29 euro suuruste osamaksetena, millised tasutakse igakuise elatise maksmise päeval, so iga kalendrikuu 15
2
Menetluskulude jaotus
Edasikaebamise kord
kuupäeval. 3. Perioodil oktoober 2010.a. kuni juuli 2011.a. kujunenud elatise võlgnevus on 400 (nelisada) eurot, mille katteks kohustub I N ostma kolme kuu jooksul A N puidust voodi, võimaluse korral arvesse võttes lapse soove ning annab R N kolme kuu jooksul 100 (ükssada) eurot uue arvuti ostmiseks.
Kompromiss kehtib täitedokumendina.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-50557.
TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad pooled oma menetluskulud ise.
Käesoleva kohtumäärus peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu. Asjaolud 21.10.2011.a. esitas A, R ja A N seaduslik esindaja E N Pärnu Maakohtule hagi I N vastu alaeslistele lastele elatise nõudes. 23.11.2011.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi.
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ega elatist saama õigustatud alaealiste A, R ja A N õigusi ja huve, samuti on kompromisslepingus kokkulepitu täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 aluse
Kohtunik: Anne Randjärv