2-11-47969/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 23.novembril 2011.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-47969 Tsiviilasi

K. J. hagi E. J. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised

Hageja: K. J, isikukood xxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kostja: E. J, isikukood xxxxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-47969 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada K. J. ja E.J. vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.1.Kostja E. J. maksab igakuuliselt alates 01.12.2011.a. K. J. ülalpidamiseks elatist 50 eurot (viiskümmend eurot) kuus kuni K. J. kutseõppeasutuses õppimiseni, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni. 1.2.E. J. kannab elatise K. J. a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank.

Menetluskulud Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja kohtu seisukoht

K. J. esitas 07.10.2011.a. hagiavalduse E. J. vastu elatise nõudes. 21.11.2011.a. sõlmisid pooled eelistungil kompromissilepingu, taotledes kohtu poolt kompromissi kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist ning kinnitades teadlikkust kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.

Ingrid Niinemägi Kohtunik