2-05-19480/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-05-19480
Legislator headnote
AI generated2-05-19480/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2-05-19480
Full text
2-05-19480
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-19480 Tsiviilasi SA hagi AK vastu üldkoosoleku
otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja SA(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja eestkostja Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu; Kostja AK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumisaeg 17.11.2011.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja eestkostja esindajad ML ja AG Kostja AK RESOLUTSIOON
Jätta SA hagi AK vastu üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
SA esitas 09.09.2005.a kohtule hagi AK vastu üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks.
Kohtuistungil 17.11.2011.a esitas hageja kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks. Kostja oli hagi tagasivõtmisega nõus.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 järgi võib hageja kostja
2-05-19480
2
nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
Kohtuistungil võttis hageja hagi tagasi ning kostja oli sellega nõus. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et SA hagi AK vastu üldkoosoleku otsuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks tuleb jätta läbivaatamata.
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbivaatamata.
Katrin Saar kohtunik