Legislator Case Law & Legislation
2-11-13415/11 AI generated

2-11-13415/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-11-13415/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

OÜ Vero Prada ja Olavi Roos kohustuvad tasuma solidaarselt Danske Bank A/S-le hagi aluseks oleva põhivõla 4 206.70 eurot, intressi 14 eurot, viivised 1 000 eurot ja hageja menetluskulud 386.66 eurot, kokku 5 607 (viis tuhat kuussada seitse) eurot 36 senti maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-11-13415/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S hagi OÜ Vero Prada ja Olavi Roos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus on pooled saavutanud kokkuleppe. Kohtule on esitatud hageja esindaja ja kostjate poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks hagejale. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Keywords

AI generated
bank resolution bank counter mail banking law private bank bank charges bank credit balance
AI generated
2-10-56413/8
Viru Maakohtu menetluses on Danske Bank AS Eesti filiaali hagi Katarina Voloshina vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
2-12-53598/30
november 2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-53598 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaali hagi XXXvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S Eesti filiaal (registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja: Külliki Tammik (e-post kylliki@julianus.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindajad: Grete Lüüs, Anastassia Stalmeister (e-post grete.lyys@melk.ee, anastassia.stalmeister@melk.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Danske Bank A/S Eesti filiaali ja XXX vahel tsiviilasjas nr 2-12-53598 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX tasub Danske Bank A/S Eesti filiaalile viiviseid kokku 2 000 eurot järgmise maksegraafiku kohaselt: 1.2 XXXtasub kohtumääruse punktis 1.1 toodud maksegraafikus kajastuvad summad OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX selgitusega „tsiviilasi 2-12-53598“. 1.3 Menetluskulud viivisenõude menetluses jäävad Danske Bank A/S Eesti filiaali ja XXX enda kanda.
2-16-114480/21
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-114480 TF Bank AB hagi M K vastu võlgnevuse nõudes.
2-11-20903/13
Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi VK vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.
2-11-20038/13
Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi A U vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-13415

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Danske Bank A/S hagi OÜ Vero Prada ja Olavi Roos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Danske Bank A/S, rk 61126228, asukoht Taani Kuningriik; hageja seaduslik esindaja Danske Bank A/S Eesti filiaal, rk 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik, OÜ Julianuse Õigusbüroo, kylliki@julianus.ee; kostja OÜ Vero Prada, rk 11076182, asukoht Mõisavahe 3-7, Tartu; kostja Olavi Roos Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Danske Bank A/S esindaja Külliki Tammik, kostja OÜ Vero Prada esindaja Olavi Roos ja kostja Olavi Roos poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. OÜ Vero Prada ja Olavi Roos kohustuvad tasuma solidaarselt Danske Bank A/S-le hagi aluseks oleva põhivõla 4 206.70 eurot, intressi 14 eurot, viivised 1 000 eurot ja hageja menetluskulud 386.66 eurot, kokku 5 607 (viis tuhat kuussada seitse) eurot 36 senti maksegraafiku alusel:

25. novembriks 2011 150 eurot, 20. detsembriks 2011 ja edasi igakuuliselt 20.-ndaks kuupäevaks 350 eurot kuni 20. jaanuarini 2013 (kaasa arvatud). Viimane makse 20. veebruariks 2013 on summas 557.36 eurot.

2. Kostjad kohustuvad võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 704938041.

3. Kostjate poolt kompromisslepingust tuleneva maksegraafikujärgse osamakse tähtaegse tasumisega viivitamisel on Danske Bank A/S-l Eesti filiaali kaudu õigus viivitamisel nõuda viivist 0,05 % päevas ja koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. Kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmisel kohustuvad kostjad tasuma samuti viivist 0,05 % päevas kuni kogu võlgnevuse jäägi tasumiseni. Lõpetada menetlus Danske Bank A/S hagis OÜ Vero Prada ja Olavi Roos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks.

Julianus Inkasso OÜ poolt 18.03.2011 tasutud 543.24 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 62 senti tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole 332100020001. Määrus saata hageja esindajale ja kostjatele. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S hagi OÜ Vero Prada ja Olavi Roos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus on pooled saavutanud kokkuleppe. Kohtule on esitatud hageja esindaja ja kostjate poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks hagejale. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hageja esindajale tema taotlusel (kompromissi punkt 5) poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

Kohtunik