2-11-13415/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ Vero Prada ja Olavi Roos kohustuvad tasuma solidaarselt Danske Bank A/S-le hagi aluseks oleva põhivõla 4 206.70 eurot, intressi 14 eurot, viivised 1 000 eurot ja hageja menetluskulud 386.66 eurot, kokku 5 607 (viis tuhat kuussada seitse) eurot 36 senti maksegraafiku alusel:
Legislator headnote
AI generated2-11-13415/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S hagi OÜ Vero Prada ja Olavi Roos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus on pooled saavutanud kokkuleppe. Kohtule on esitatud hageja esindaja ja kostjate poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks hagejale. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-11-13415
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht
23. november 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Danske Bank A/S hagi OÜ Vero Prada ja Olavi Roos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Danske Bank A/S, rk 61126228, asukoht Taani Kuningriik; hageja seaduslik esindaja Danske Bank A/S Eesti filiaal, rk 11488826, asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Külliki Tammik, OÜ Julianuse Õigusbüroo, kylliki@julianus.ee; kostja OÜ Vero Prada, rk 11076182, asukoht Mõisavahe 3-7, Tartu; kostja Olavi Roos Menetlus kirjalik
RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Danske Bank A/S esindaja Külliki Tammik, kostja OÜ Vero Prada esindaja Olavi Roos ja kostja Olavi Roos poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:
1. OÜ Vero Prada ja Olavi Roos kohustuvad tasuma solidaarselt Danske Bank A/S-le hagi aluseks oleva põhivõla 4 206.70 eurot, intressi 14 eurot, viivised 1 000 eurot ja hageja menetluskulud 386.66 eurot, kokku 5 607 (viis tuhat kuussada seitse) eurot 36 senti maksegraafiku alusel:
25. novembriks 2011 150 eurot, 20. detsembriks 2011 ja edasi igakuuliselt 20.-ndaks kuupäevaks 350 eurot kuni 20. jaanuarini 2013 (kaasa arvatud). Viimane makse 20. veebruariks 2013 on summas 557.36 eurot.
2. Kostjad kohustuvad võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 704938041.
3. Kostjate poolt kompromisslepingust tuleneva maksegraafikujärgse osamakse tähtaegse tasumisega viivitamisel on Danske Bank A/S-l Eesti filiaali kaudu õigus viivitamisel nõuda viivist 0,05 % päevas ja koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ning kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. Kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmisel kohustuvad kostjad tasuma samuti viivist 0,05 % päevas kuni kogu võlgnevuse jäägi tasumiseni. Lõpetada menetlus Danske Bank A/S hagis OÜ Vero Prada ja Olavi Roos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks.
Julianus Inkasso OÜ poolt 18.03.2011 tasutud 543.24 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 62 senti tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole 332100020001. Määrus saata hageja esindajale ja kostjatele. Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S hagi OÜ Vero Prada ja Olavi Roos vastu võla ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Kohtumenetluse käigus on pooled saavutanud kokkuleppe. Kohtule on esitatud hageja esindaja ja kostjate poolt allkirjastatud kompromissleping, taotlus kompromissi kinnitamiseks ning asjas menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks hagejale. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on kompromissis kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hageja esindajale tema taotlusel (kompromissi punkt 5) poole menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.
Kohtunik