2-11-35768/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-35768

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht 24. november 2011.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-35768 Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi TR’i vastu võlgnevuse 3 131.42 euro ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 2 656.49 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Anneli A (XXX) Kostja TR (isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 21. november 2011.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja Anneli A Kostja TR RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista TR’ilt lepingust nr XXX tulenev võlgnevus 413.60 eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on 297.84 eurot, intress 49.26 eurot, seisuga 26.10.2011 viivis 66.50 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt (297.84 eurot) alates 27.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks. 3. Välja mõista TR’ilt arvelduskrediidilepingust tulenev võlgnevus 344.50 eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on 290.16 eurot, intress 3.95 eurot, seisuga 26.10.2011 viivis 50.39 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt (290.16 eurot) alates 27.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 (Euroopa Keskpanga

2-11-35768

2 põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks. 4. Välja mõista TR’ilt püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus 2 373.32 eurot, millest põhivõlg (põhinõue) on 2 068.49 eurot, intress 18.61 eurot, seisuga 26.10.2011 viivis 286.22 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt (2 068.49 eurolt) alates 27.10.2011 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks. 5. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. 6. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 239.67 eurot Swedbank AS-i arvelduskontole Swedbank AS-is, selgitusega „pool riigilõivust tsiviilasjas nr 2-11-35768 hagis TRi vastu“. Menetluskulud Välja mõista TR’ilt menetluskuludena 325.11 eurot, millest maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv on 85.45 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust 239.66 eurot, Swedbank AS-i kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb TR’il tasuda Swedbank AS-ile käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Apellatsioonkaebust ei saa esitada.

Otsuse saab edasi kaevata kassatsiooni korras tingimusel, et otsuse peale saab esitada apellatsioonitähtaja jooksul kassatsioonkaebuse, s.o 30 päeva jooksul, alates otsuse menetlusosalisele kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast.

2-11-35768

3 Juhindudes TsMS § 174¹ lg 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 468 lg 1 p 1 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 3 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on 28.07.2011 (maksekorraldus nr 34799) tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 479.33 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072123. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust, s.o 239.67 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastav riigilõiv kanda tema arvelduskontole Swedbank AS-is.

TsMS § 178 lg 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

TsMS § 630 lg 2 järgi ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud.

Meeli Kaur kohtunik