2-11-29436/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

22. november 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-11-29436 Tsiviilasi AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi AS Pärnu Autobaas (likvideerimisel) ja A. K. vastu võla ja viivise summas

429.46 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus, registrikood 10111982, asukoht Tartu mnt 2, Tallinn, lepinguline esindaja Ene Solovjev Kostja I AS Pärnu Autobaas (likvideerimisel), registrikood 10053457, asukoht Riia mnt 233a, Pärnu linn, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Kostja II A.K. lepinguline esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood 10111982), kostja AS Pärnu Autobaas (likvideerimisel, registrikood 10053457) ja kostja A. K. (K., isikukood .) vaheline 18.11.2011.a kompromissleping järgmise sisuga:

1. Kostjad kohustuvad tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot ja 71 (seitsekümmend üks) senti, viivisevõla katteks 44 (nelikümmend neli) eurot ja 19 (üheksateist) senti, hageja õigusabikulude katteks 106 (ükssada kuus) eurot ja 52 (viiskümmend kaks) senti ning hageja tasutud riigilõivu katteks (kolmkümmend üks) eurot ja (üheksakümmend kuus) senti (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 408 (nelisada kaheksa) eurot ja 38 (kolmkümmend kaheksa) senti alljärgneva maksegraafiku alusel: 5.12.2011.a -68.00 eurot 5.03.2012.a -68.00 eurot 5.01.2012.a- 68.00 eurot 5.04.2012.a- 68.00 eurot 5.02.2012.a- 68.00 eurot 5.05.2012.a- 68.38 eurot

2. Kostjad kohustuvad võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso

Tsiviilasi nr 2-11-29436

2 (2) OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumbriga 704620427. 3. Kostjate poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l Eesti Väärtpaberikeskus õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda. Tagastada AS-le Eesti Väärtpaberikeskus, Julianus Inkasso OÜ poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 21.06.2011.a tasutud riigilõivust

63 (kuuekümne kolmest) eurost ja 91 (üheksakümne ühest) sendist pool summat ehk 31 (kolmkümmend üks) eurot ja

95 (üheksakümmend viis) senti. Riigilõiv tuleb tagastada OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal. Käesolev määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

21. novembril 2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg

2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik