2-11-35956/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 22.november 2011.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-35956 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue 244.78 eurot Menetlusosalised Hageja: OÜ Mardi Maja 10237252, asukoht: Rapla, Koidu 17-1 Kostja: Pavel Pulin xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxxxxx x-x

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada.

Välja mõista Pavel Pulin’ilt (xxxxxxxxxxx) OÜ Mardi Maja (10237252) kasuks 263 (kakssada kuuskümmend kolm) eurot ja 05 senti.

TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-35956 kannab Pavel Pulin, kellelt tuleb välja mõista OÜ Mardi Maja kasuks 63 (kuuskümmend kolm) eurot ja 91 senti.

Edasikaebamise kord Pavel Pulin’il on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata

2 jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 63.91 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

Hagi kohaselt on kostja korteri asukohaga xxxxx, xxxxxxxx x-x omanik. Kuni 31.12.2010.a. haldas elamut hageja. Kostja ei ole tasunud haldaja poolt esitatud arveid nõuetekohaselt ning võlgneb hagejale 27.07.2011.a. seisuga kommunaalteenuste osutamise eest 244.78 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist VÕS §-des 94 ja 113 lg.1 sätestatud määras. Hageja taotleb kostjalt põhivõla summas 244.78 eurot ja viivise summas 18.27 eurot väljamõistmist, toetudes VÕS § 76 lg.1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagis esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 30.10.2011.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on esitatud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-11-35956 kannab kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 63.91 eurot.

Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.

Kohtunik: Anne Randjärv