Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-11-2117/5 AI generated

3-11-2117/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-2117/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-11-2117/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance BGB statutory provision untimely rectification severe personal hardship insufficient health worsening consumer credit revocation
AI generated
109976005
3-11-2119/4
109974965
3-11-2114/18
146550842
3-14-50267/36
175498716
3-15-2441/17
110035815
3-11-2261/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-2117 Haldusasi G.B.e kaebus Tallinna Vangla 03.08.2011 käskkirjaga nr 1020- d määratud 5-päevase kartserikaristuse tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult. 2. Saata määrus koos kaebusega kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib Tallinna Ringkonnakohtule esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Vangla andis 03.08.2011 käskkirja nr 1020-d, millega karistati kinnipeetav G.B.t Tallinna Vangla kodukorra punkti 14.3.7 rikkumise eest kartserisse paigutamisega 5 ööpäevaks. Käskkirja kohaselt seisnes G.B.e rikkumine selles, et ta 04.07.2011 kella 07.45 ei järginud kõiki viisakusreegleid, kasutades vanglateenistuse ametnikuga suhtlemisel ebatsensuurseid väljendeid.

2. 05.08.2011 esitas G.B. vaide, milles vaidlustas Tallinna Vangla 03.08.2011 käskkirja nr 1020-d, taotledes kartserikaristuse tühistamist ja vabandamist isiku solvamise eest. Tallinna Vangla 19.08.2011 vaideotsusega jäeti G.B.e vaie rahuldamata ning osaliselt tagastati.

3. 01.09.2011 saabus Tallinna Halduskohtule G.B.e kaebus Tallinna Vangla poolt seoses 04.07.2011 toimunud intsidendiga määratud karistuse tühistamiseks.

4. Tallinna Halduskohtu 26.10.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kohus andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja osundatud puuduste kõrvaldamiseks ning hoiatas kaebuse esitajat, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult (tlk 13-15).

2 5. Tallinna Halduskohtu 26.10.2011 määrus koos venekeelse tõlkega toimetati kaebuse esitajale kätte 01.11.2011 (väljastusteade tlk 20), seega oli kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 16.11.2011.

KOHTU SEISUKOHT

6. Kohtu poolt määratud tähtajaks jäid kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, mistõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 11 lg 3 alusel määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

7. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti pöörduda halduskohtusse.

Daimar Liiv Kohtunik