2-11-46111/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-46111

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 22. november 2011. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-46111 Tsiviilasi Peep Tammearu hagi OÜ Anidar vastu töövaidluses Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Peep Tammearu • Kostja: OÜ Anidar (rk 11073077, asukoht: Kaunase pst 80-17 Tartu 50708, e-post:anidar22@hot.ee); Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada avaldus hagist loobumiseks. 2. Lõpetada menetlus Peep Tammearu hagis OÜ Anidar vastu töövaidluses. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hageja edastas Tartu Maakohtule 18. novembril 2011. a taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna on sõlmitud kohtuväline kompromiss. Seega on hageja kaotanud õigusliku huvi kohtumenetluse jätkamiseks. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS 432).

Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel, mille kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 1741 lg 1 järgi asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

2

TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude väljamõistmisest loobumiseks, kuna tema ei ole käesolevas asjas menetluskulusid kandnud ning ei soovi hagejalt menetluskulude välja mõistmist.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Hageja on küll kohtule teatanud, et loobub menetlust lõpetava kohtulahendi peale määruskaebuse esitamise õigusest, kuid sellist teadet ei ole esitanud kostja.

Kohtunik