Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-49261/8 AI generated

2-11-49261/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 2-11-49261/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H. (avaldaja) avalduse alusel arestis Tartu Maakohus 14.10.2011. a määrusega A. ja A. oleva kinnistu K. (registriosa number xxxxxxx) ja seadis selle käsutamise keelumärke kinnistusraamatusse enne hagi esitamist E. H. kasuks. Ühtlasi andis kohus avaldajale aega hagi esitamiseks (A. . ja A. K. vara tagasivõitmiseks täitemenetluses) kuni 14.11.2011. a.

Legislator headnote

AI generated

2-11-49261/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS § 382 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. TsMS § 382 lg 2 sätestab, et kui kohus tagab hagi käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul, määrab kohus tähtaja, mille jooksul peab avaldaja hagi esitama. Tähtaeg ei või olla pikem kui üks kuu. Kui hagi määratud tähtaja jooksul ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance material change in circumstances fixed-date transaction postponement of trial late objection to debt enforcement fixed expiry date
AI generated
2-22-13500/3
R. R. (hageja) esitas 12. septembril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi E. J. (kostja) vastu asjade väljanõudmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja
2-09-44417/2
veebruar 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-44417 Tsiviilasi S K AS hagi JL`i vastu 228 339,20 krooni saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista JL’ilt võlgnevus 228 339 (kakssada kakskümmend kaheksa tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa) krooni ja 20 senti S K AS-i kasuks.
2-07-12366/1
august 2007.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-12366 Tsiviilasi AS-i hagi AS`i vastu 2149 krooni saamiseks.
2-11-7335/7
22.02.2011 esitas hageja M.
2-19-117540/4
Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi M N vastu 323,65 EUR nõudes menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-49261

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2011. a xxxxx Tsiviilasja number 2-11-49261 Menetlustoiming Tartu Maakohtu 14.10.2011. a hagi tagamise määruse tühistamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

1. Avaldaja - E. H. (registrikood: xxxxxxxx, asukoht: xxxxxxxxxx xxx xxxx), lepinguline esindaja T. R.

2. Puudutatud isikud:

2.1 A. K. : xxxxxxxxxxx, tegutsemiskoht: xxxxx, xxxx xx)

2.2 A. K. : xxxxxxxxxxxx: xxxxx, xxxxx xx), lepinguline esindaja vandeadvokaat K. A.

2.3 A. K. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxx xx), lepinguline esindaja vandeadvokaat K. A.

RESOLUTSIOON

Tühistada Tartu Maakohtu 14.10.2011. a määrusega kohaldatud hagi tagamine, s.o millega arestiti A. ja A. K. olev kinnistu K. (registriosa number xxxxxxx) ja kanti selle käsutamise keelumärge kinnistusraamatusse enne hagi esitamist E. H. kasuks.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule xxxxx kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates selle koopia kättesaamisest.

2-11-49261

(3) 2

Asjaolud

E. H. (avaldaja) avalduse alusel arestis Tartu Maakohus 14.10.2011. a määrusega A. ja A.

K. oleva kinnistu K. (registriosa number xxxxxxx) ja seadis selle käsutamise keelumärke kinnistusraamatusse enne hagi esitamist E. H. kasuks. Ühtlasi andis kohus avaldajale aega hagi esitamiseks (A. . ja A. K. vara tagasivõitmiseks täitemenetluses) kuni 14.11.2011. a.

21.11.2011. a esitas A. ja A. K. esindaja maakohtule taotluse hagi tagamise tühistamiseks, kui avaldaja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagi esitanud.

Kohtu põhjendus

TsMS § 382 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus avalduse alusel tagada hagi ka enne hagi esitamist. TsMS § 382 lg 2 sätestab, et kui kohus tagab hagi käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul, määrab kohus tähtaja, mille jooksul peab avaldaja hagi esitama. Tähtaeg ei või olla pikem kui üks kuu. Kui hagi määratud tähtaja jooksul ei esitata, tühistab kohus hagi tagamise.

A. ja A. K. olev kinnistu K. (registriosa number xxxxxxx) on arestitud ja sellele seatud käsutamise keelumärge Tartu Maakohus 14.10.2011. a hagi tagamise määrusega enne E. H. -u poolt hagi (A. . ja A. K. vara tagasivõitmiseks täitemenetluses) esitamist. Maakohus andis avaldajale aega eelmärgitud hagi esitamiseks kuni 14.11.2011. a

E. H. ei ole hagi esitanud Tartu Maakohtule kuni käesoleva ajani.

Seega tuleb eelmärgitud hagi tagamine enne hagi esitamist täielikult tühistada TsMS § 382 lg 2 kolmanda lause alusel.

Lembit Käis Kohtunik

1. Jätta A. ja A. K. määruskaebus Tartu Maakohtu 14.10.2011. a määruse peale läbi vaatamata.

2. Tagastada A. ja A. K. (A. K. konto nr 221013016116 Swedbank) riigilõiv summas 25.56 eurot (kakskümmend viis eurot, 56 senti).

3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele

2-11-49261

(3) 3