2-11-6910/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-6910 Tsiviilasi Minerto OÜ (likvideerimisel) hagi Margo Olde vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1533 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Minerto OÜ (registrikood 10614230, asukoht Kadaka tee 86a, 12618 Tallinn Hageja esindaja: Riho Siil, e-post: * Kostja: Margo Olde (isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja OÜ MINERTO likvideerimisel ja kostja Margo Olde vahel 18.11.2011. kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Margo Olde võlgneb Minerto OÜ-le (likvideerimisel) koguvõlana 3985.- (kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) eurot.

1.2. Margo Olde kohustub punktis 1.1. nimetatud võla tagastama maksegraafiku järgi miinimumsummana kuumaksena 150.- eurot kuus. 1.3.Igakuise makse tähtaeg on kalendrikuu 5. kuupäev. Esimene makse teostatakse 05.12.2011.a. 1.4.Margo Olde tasub igakuised summad Minerto OÜ (likvideerimisel) arvelduskontole nr. 22 101 355 2531 Swedbangas. 1.5.Kogu võlgnevus peab olema tasutud hiljemalt 5. jaanuariks 2014.a.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le MINERTO likvideerimisel (arveldusarve nr 221013552531) pool tasutud riigilõivust, s.o 135,81 eurot. 2.1. Riigilõivu summas 271,62 tasus hageja OÜ MINERTO likvideerimisel eest AS KELLERON 18.02.2011a Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072369, selgitusega: riigilõiv Minerto OÜ likvideerimisel hagi eest Margo Olde vastu.

3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.

4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele ½ riigilõivu tagastamiseks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav

Asjaolud ja menetluse käik

18.02.2011 esitas OÜ MINERTO likvideerimisel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale Kärdlas hagi Margo Olde vastu võlgenvuse nõudes. 02.03.2011. määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat teatama kirjalikult kohtule oma seisukoht hagi suhtes hiljemalt 15 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättesaamisest. Kostja sai hagi kätte isiklikult 24.05.2011. 18.11.2011 vaatas kohus tsiviilasja läbi kohtuistungil. Kohtuistungil sõlmisid pooled alljärgneva kokkuleppe.

1. Margo Olde võlgneb Minerto OÜ-le koguvõlana 3985.- (kolm tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) eurot.

2. Margo Olde kohustub punktis 1 nimetatud võla tagastama maksegraafiku järgi miinimum summana kuumakse 150.- eurot kuus.

3. Igakuise makse tähtaeg on kalendrikuu 5. Kuupäev. Esimene makse teostatakse 05.12.2011.a.

4. Margo Olde tasub igakuised summad Minerto OÜ (likvideerimisel) arvelduskontole nr. 22 101 355 2531 Swedpangas.

5. Koguvõlgnevus peab olema tasutud hiljemalt 5. Jaanuariks 2014.a.

Istungil avaldasid pooled, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulud

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostja võtnud kohustuse hagejale tasuda ½ hageja poolt tasutud riigilõivust. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esitas istungil taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Riigilõivu summas 271,62 tasus AS KELLERON 18.02.2011a Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega: riigilõiv Minerto OÜ likvideerimisel hagi eest Margo Olde vastu. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Eeltoodust tulenevalt tuleb OÜ-le MINERTO likvideerimisel tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 135,81 eurot. OÜ MINERTO likvideerimisel arvele nr 2210135552531.

Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik