Legislator Case Law & Legislation
2-11-21817/5 AI generated

2-11-21817/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-11-21817/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-11-21817

Legislator headnote

AI generated

2-11-21817/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-11-21817

Keywords

AI generated
alcohol abuse unfit notwithstanding health condition chronic alcohol dependence deportation despite health issues treatability of health condition unproven health improvement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-21817

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 23. november 2011.a Tsiviilasja number 2-11-21817 Tsiviilasi ÜT hagi RT vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja ÜT(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja RT(isikukood XXX, elukoht XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg 09. november 2011.a Istungil osalenud isikud Hageja ÜT Kostja RT

RESOLUTSIOON

Lahutada RT ja ÜT abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis (Tallinn- Nõmme Perekonnaseisuaktide osakonnas), abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

Poolte abielu sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust sündinud lapsed on täisealised.

Tsiviilasi nr 2-11-33523

2 Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielusuhted on lõppenud enam kui 10 aastat tagasi, kuna kostja tarvitas liigselt alkoholi ja oli vägivaldne. Käesolevalt elavad eraldi. Hageja hinnangul on abielusuhted käesolevaks ajaks pöördumatult lõppenud ja abielu jätkamist kostjaga peab ta võimatuks.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja võtab omaks, et abielulised suhted on lõppenud 10 aastat tagasi. Samuti on lõppenud kooselu.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted on lõppenud 10 aastat tagasi. Nad elavad eraldi ja kumbki abikaasadest ei pea käesoleval ajal abielusuhete taastamist enam võimalikuks. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuna mõlemad abikaasad ei soovi abielusuhteid ega kooselu taastada.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Katrin Saar Kohtunik