3-11-2693/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-11-2693

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-2693 Haldusasi I. V. kaebus Maksuja Tolliameti kiirmenetluse otsuse tühistamiseks väärteoasjas nr 930011000956. Menetlusosalised Kaebuse esitaja: I. V. RESOLUTSIOON 1. Tagastada I.V. kaebus. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates (HkMS § 11 lg 8).

1. 18. novembril 2011 saabus Tallinna Halduskohtule I. V. kaebus, milles taotletakse Maksuja Tolliameti kiirmenetluse otsuse tühistamist väärteoasjas nr 930011000956.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 3 kohaselt lahendab halduskohus avalik-õiguslikke vaidlusi, mille lahendamiseks ei ole seaduses ette nähtud teist menetluskorda, annab seadusega sätestatud juhtudel lubasid haldustoiminguteks ning lahendab seadusega halduskohtu pädevusse antud muid asju. Avalik-õiguslikuks vaidluseks on vaidlus, mis on tekkinud avalik-õiguslikust suhtest. Kohtule esitatud kaebusest nähtub, et vaidlustatud otsus on tehtud väärteomenetluse raames. Otsuse kohaselt karistati I. V. 40 euro suuruse rahatrahviga. Kohus selgitab kaebuse esitajale, et kohtuvälise menetleja otsuse peale maakohtule kaebuse esitamist reguleerivad väärteomenetluse seadustiku §-d 114-116. Seega on väärteomenetluses tehtud otsust võimalik vaidlustada väärteomenetluse seadustiku kohaselt vastavas maakohtus. Ka kaebusele lisatud vaidlustatava otsuse ärakirjast nähtub vaidlustamisviide, mille kohaselt on menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal õigus esitada otsuse peale kaebus maakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest.

3. HkMS § 11 lõikes 4 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses, näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Eeltoodut arvestades tuleb I. V. kaebus tagastada. Kaebuse esitajal on võimalik esitada kaebus Maksuja Tolliameti otsuse tühistamiseks väärteoasjas nr 930011000956 Harju Maakohtule.

4. HkMS § 84 lg 4 p 2 kohaselt tagastatakse isikule kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse, välja arvatud juhul, kui see toimub seetõttu, et kaebuse esitajal ei saa ilmselgelt olla halduskohtusse pöördumise õigust. Seega kuulub riigilõiv tagastamisele, kui kaebus tagastatakse põhjusel, et selle läbivaatamine ei ole halduskohtu pädevuses. Kaebusega koos on esitatud tõend 15,97 euro suuruse riigilõivu tasumise kohta. Kui käesolev määrus jõustub, on kaebuse esitajal õigus riigilõiv tagasi saada. Selleks tuleb tal esitada kohtule vastav taotlus, näidates ära, millisele arveldusarvele tuleb riigilõiv tagastada.

Kristjan Siigur kohtunik