Legislator Case Law & Legislation
3-11-2429/11 AI generated

3-11-2429/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-2429/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-11-2429/11 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2011; Tallinn Haldusasja number 3-11-2429 Haldusasi

R. U. kaebus Kose Vallavalitsuse 23.08.2011 teatise nr 3- 2.4/1484 peale Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale;

2. Saata määrus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu

10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

1. R. U. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Kose Vallavalitsuse 23.08.2011 teatise nr 3-2.4/1484 peale ja esialgse õiguskaitse taotluse. Kaebusele oli lisatud ka riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.

2. Tallinna Halduskohtu 19.10.2011 määrusega vabastati R. U. esialgse õiguskaitse taotluselt ettenähtud riigilõivu tasumisest, jäeti esialgse õiguskaitse taotlus ja riigilõivu tasumise kohustuse täitmisest vabastamise taotlus rahuldamata ning kaebus käiguta. Kohus selgitas, et lähtuvalt rahvastikuregistri seaduse § 46 lõikest 5 lahendatakse omaniku ja üürniku vaidlus kasutusõiguse üle tsiviilkohtu korras vastavas maakohtus või üürivaidluse lahendamise seaduses sätestatud korras. Kohus andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja, et kaebuse juurde kindlaksjäämise korral selgitada, kuidas valla tegevus kaebuse esitaja õigusi rikub ning kohustas kaebuse esitajat tasuma seaduses ettenähtud riigilõivu.

3. Väljastusteatelt nähtuvalt sai kaebuse esitaja kohtumääruse kätte 31.10.2011, seega oli kaebuse esitajal puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 15.11.2011. Kaebuse käiguta jätmise määrusele on vastamata, puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg möödas ning seega tuleb kaebus selle esitajale HKMS §

11 lg 3 alusel tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik