2-11-5532/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-5532

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

21. november 2011.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-5532 Tsiviilasi Marike Kreisik’u hagi OÜ Finklord vastu 1278.23 euro ja viiviste väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 958,67 eurot (15 000 krooni)

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Marike Kreisik Kostja: OÜ Finklord (rk 10575865, asukoht Mõisavahe 14-20, 50707 Tartu, seaduslik esindaja Toomas Treufeldt, ik 36307232728, elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija 31.10.2011.a. Istungisekretär Maria Loorits RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista OÜ-lt Finklord Marike Kreisik’u kasuks 1357.73 eurot (21 243,92 krooni), millest 1278,23 eurot (20 000 krooni) on põhivõlgnevus ja viivised 79,50 eurot (1243,92 krooni).

3. Välja mõista OÜ-lt Finklord Marike Kreisik’u kasuks viivis protsendina põhinõudelt 1278,23 eurolt (20 000 kroonilt) alates 10.03.2011.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusega Jätta menetluskulud OÜ Finklord kanda. Välja mõista OÜ-lt Finklord Marike Kreisik’u AS kasuks menetluskulud 255.64 eurot. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lõigetes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lõige 4). Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7). Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Marike Kreisiku hagi OÜ Finklord vastu 1278.23 euro ja viiviste väljamõistmiseks. Võlgnevus tuleneb poolte vahel sõlmitud laenulepingust 20.05.2009.a. 31.10.2011.a palus hageja teha antud asjas õigeksvõtul põhinev kohtuotsus, kuna kostja vastusest 21.10.2011.a on kostja tunnistanud võlgnevust hageja ees. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

TsMS § 444 lõike 4 kohaselt võib kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 444 lõike 4 alusel käesolevast otsusest välja nii kirjeldava kui põhjendava osa. Eeltoodut arvestades rahuldab kohus Marike Kreisiku hagi OÜ Finklord vastu 1278.23 euro ja viiviste väljamõistmiseks. Vastavalt TsMS § 468 lõike 1 punktile 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Seega kuulub käesolev otsus viivitamatult täitmisele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS TsMS § 173 lõike 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lõike 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskuluks on 4.04.2011.a tasutud riigilõiv 255.64 eurot. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lõike 1 alusel kostjalt välja menetluskuluna riigilõivu

255.64 eurot. TsMS § 178 lõikes 1 on sätestatud, et kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

Kohtunik