Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-37561/9 AI generated

2-11-37561/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-11-37561/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-11-37561/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
failure to attend counselling denial of pandemic relief unsealing of electronic devices brokerage commission satisfaction of claim denial of free legal aid
AI generated
237465997
2-18-117267/7
108553960
2-07-4369/5
110424954
2-12-32831/12
109159199
2-08-42699/5
247040602
2-19-102902/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus Kohtunik

Kristel Pedassaar Määruse tegemise aeg ja koht

10. november 2011.a. Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number

2-11-37561 Tsiviilasi

M Ki nimel esitanud avalduse maksekäsumenetluses seaduslik esindaja –lapsevanem A K T Ki vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: M K , Seaduslik esindajalapsevanem A K,

Võlgnik: T K,

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta M Ki (esitaja seaduslik esindaja – lapsevanem A K) hagi T Ki vastu elatise nõudes läbivaatamata . 2. Saata määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 07.10.2011.a. määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse alusel algatatud maksekäsu kiirmenetluse ülalnimetatud elatise nõudes ja andis asja üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses /t.l 10-11 /. 21. oktoobri 2011.a. määrusega tegi kohus hagejale ettepaneku esitada oma nõue hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

30. oktoobril 2011.a. esitas hageja seaduslik esindaja A K kohtule digiallkirjastatud avalduse, milles märgib, et on saanud kostjaga kohtuvälisele kokkuleppele elatise maksmise osas ja loobub seetõttu esitatud hagist ning palub seoses oma loobumisega menetluse asjas lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuna hageja poolt maksekäsus esitatud avaldus elatise nõudes on alles kohtu eelmenetluses, hageja ei ole esitanud nõuetekohast hagi, siis tuleb hageja esitatud avaldust käsitelda nõude (hagi) tagasivõtmisena Eeltoodu alusel leiab kohus, et ülalnimetatud hagi tuleb TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel jätta läbivaatamata.

Kristel Pedassaar kohtunik