2-11-51615/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 18.novembril 2011.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-51615

Tsiviilasi

M.K. hagi T.K. vastu abielu lahutamise nõudes

Hagihind 1595 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M.K., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx Kostja: T.K., isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx

Asja läbivaatamise aeg 18.novembril 2011.a. kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON 1.Rahuldada M.K. hagi abielu lahutamise nõudes. 2.Lahutada T.K. ja M.K. Haapsalu Rajooni Perekonnaseisuosakonnas xxxxx.a. kandega nr xxx sõlmitud abielu. 3.Jätta M.K.le abiellumisel võetud perekonnanimi xxxxxxxx. 4.Saata kohtuotsuse ärakiri päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE Jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Asjaolud ja menetlus 24.10.2011.a. esitas M.K. Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagi T.K. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled Haapsalu Rajooni Perekonnaseisuosakonnas xxxxxx. Poolte kooselu on lõppenud xxxxx. ning T.K. praegune elukoht on xxxxxxxx. Hageja on taotlenud asja lahendamist seda kohtuistungil arutamata. Kohus andis kostjale hagile vastamiseks 20 päeva. Kostja on kohtule teatanud, et on hagiga nõus.

Kohtu seisukoht ja õiguslikud põhjendused Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg-le 2 lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hagis esitatud asjaolude kohaselt on pooled elanud eraldi alates xxxxxx. Nimetatud asjaolu ei ole ümber lükanud ka kostja, olles nõus abielu lahutamisega. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Seega on abielusuhted lõppenud. Poolte lepitamist peab kohus ebamõistlikuks, kuna mõlemad pooled on abielu lahutamisega nõus ega ole lepitamist taotlenud. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et hagiavaldus abielu lahutamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja ei ole taotlenud abielu lahutamisel oma perekonnanime muutmist.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 2 lubab küll kohtul jagada kulunud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kuid hageja ei ole menetluskulude teistsugust jaotust taotlenud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik