2-11-40684/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-11-40684

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

17. novembril 2011.a, Narva,

Tsiviilasja number 2-11-40684 Tsiviilasi, hageja nõue AS SEB Liising hagi Gevalis-N OÜ, Gennadi Samohvalovi ja Valeri Samohvalovi vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

46 176,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Liising (RK 10281767, asukoht: Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja: Valentina Nefjodova (e-post: valentina.nefjodova@seb.ee) Kostja I: Gevalis-N OÜ (RK 10444637, asukoht: Vihma 23, Narva) Kostja II: Gennadi Samohvalov (IK 36111163719, elukoht: XXX) Kostja III: Valeri Samohvalov (IK 35807133732, elukoht: XXX) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS SEB Liising hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt Gevalis-N OÜ-lt (RK 10444637) võlg summas 57 225 (viiskümmend seitse tuhat kakssada kakskümmend viis) eurot ja 81 senti AS-i SEB Liising kasuks, millest 47 393 (nelikümmend seitse tuhat kolmsada üheksakümmend kolm) eurot ja 82 senti välja mõista solidaarselt Gevalis-N OÜ-lt (RK 10444637), Gennadi Samohvalovilt (IK 36111163719) ja Valeri Samohvalov´ilt (IK 35807133732).

3. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Gevalis-N OÜ-lt (RK 10444637), Gennadi Samohvalovilt (IK 36111163719) ja Valeri Samohvalov´ilt (IK 35807133732) AS-i SEB Liising kasuks menetluskulud 4 154 (neli tuhat ükssada viiskümmend neli) eurot 25 senti.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

2-11-40684

2(2) olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.

Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot vastavalt TsMS § 142 lg 1 ja 2.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, mille alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hagiavalduses esitas hageja kostjatelt solidaarselt menetluskulude summas 4 154,25 eurot (tasutud riigilõiv) väljamõistmise nõude. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. RLS § 57 lg 1 alusel tasutakse riigilõivu hagihinnalt vastavalt riigilõivu seaduse lisale 1. Lisa 1 järgi on hagihinna puhul kuni 51 129,31 euro ette nähtud riigilõivu täismäär 4154,25 eurot.

Hageja poolt esitatud maksekorralduse nr 13946 kohaselt tasus hageja hagi esitamisel riigilõivu summas 4154,25 eurot.

Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista solidaarselt menetluskulud summas 4 154,25 eurot.

Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 1741 lg 3, § 407 lg 1, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 4, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova Kohtunik