Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-46016/13 AI generated

2-11-46016/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-46016/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-11-46016/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment termination agreement irregular pledge unreasonableness of return to Afghanistan
AI generated
108470769
2-05-918/10
108442222
2-06-24310/12
108529618
2-07-3889/5
335895387
2-23-2783/12
108533424
2-07-597/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-11-46016 Määruse tegemise aeg ja koht 18. november 2011, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi N. S. hagi M. P. vastu tkahju hüvitamise nõudes summas 319,56 eurot. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Hageja: N. S. ( IK xxx, elukoht; xxx)

Kostja: M. P. ( IKxxx, elukoht; xxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-46016 menetlus N. S. hagi M. P. vastu kahju hüvitamise nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu. 2. Menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on N. S. hagi M. P. vastu kahju 319,56 euro hüvitamise nõudes. Hageja esitas 17 .novembril 2011 kohtule hagist loobumise ( menetluse lõpetamise) avalduse. Avalduse kohaselt, on kostja M. P. hageja ees oma kohustuse täitnud ja hüvitise summas 319,56 eurot tasunud. Samuti on kostja hüvitanud hagejale menetluskulud ( riigilõiv).

Kostja ei oma vastuväiteid ning on nõus tsiviilasja menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.

2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.

Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, §§ 431-433, § 463, § 464; § 465 ning § 661 lg 2 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik