2-11-33638/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMaakohtu menetluses on alaealiste M M, V M ja M-L M hagi K Mi vastu elatise nõudes. 9.11.2011.a. on alaealiste ema ja kostja esitanud kohtule kirjaliku kokkuleppe. Pooled on kokku leppinud, et kostja K M kohustub tasuma M Mile igakuuliselt alaealiste laste M Mi, V Mi ja M-Liis Mi ülalpidamiseks elatist 330 eurot kuus iga kuu 15-ndal kuupäeval alates novembrist 2011.a.
Legislator headnote
AI generated2-11-33638/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
Full text
2-11-33638
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-33638 Tsiviilasi M M, V M ja M-L M hagi K Mi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Alaealised hagejad:
1. M M (
2. V M (IK
3. M-L M ( ) Hagejate seaduslik esindaja lapsevanem M M ( Kostja K M
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostja K M kohustub tasuma M Mile igakuuliselt alaealiste laste M Mi, V Mi ja M-Liis Mi ülalpidamiseks elatist 330 eurot kuus iga kuu 15-ndal kuupäeval alates novembrist 2011.a. kuni laste täisealiseks saamiseni.
2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.
ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
1. Maakohtu menetluses on alaealiste M M, V M ja M-L M hagi K Mi vastu elatise nõudes.
2. 9.11.2011.a. on alaealiste ema ja kostja esitanud kohtule kirjaliku kokkuleppe. Pooled on kokku leppinud, et kostja K M kohustub tasuma M Mile igakuuliselt alaealiste laste M Mi, V Mi ja M-Liis Mi ülalpidamiseks elatist 330 eurot kuus iga kuu 15-ndal kuupäeval alates novembrist 2011.a.
2-11-33638
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole sõlminud teistsugust kokkuleppet.
R.Undrest kohtunik