Legislator Case Law & Legislation
2-11-33638/14 AI generated

2-11-33638/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-11-33638/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu menetluses on alaealiste M M, V M ja M-L M hagi K Mi vastu elatise nõudes. 9.11.2011.a. on alaealiste ema ja kostja esitanud kohtule kirjaliku kokkuleppe. Pooled on kokku leppinud, et kostja K M kohustub tasuma M Mile igakuuliselt alaealiste laste M Mi, V Mi ja M-Liis Mi ülalpidamiseks elatist 330 eurot kuus iga kuu 15-ndal kuupäeval alates novembrist 2011.a.

Legislator headnote

AI generated

2-11-33638/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-11-33638

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-33638 Tsiviilasi M M, V M ja M-L M hagi K Mi vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Alaealised hagejad:

1. M M (

2. V M (IK

3. M-L M ( ) Hagejate seaduslik esindaja lapsevanem M M ( Kostja K M

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Kostja K M kohustub tasuma M Mile igakuuliselt alaealiste laste M Mi, V Mi ja M-Liis Mi ülalpidamiseks elatist 330 eurot kuus iga kuu 15-ndal kuupäeval alates novembrist 2011.a. kuni laste täisealiseks saamiseni.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates määruse teinud kohtu kaudu.

ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS

1. Maakohtu menetluses on alaealiste M M, V M ja M-L M hagi K Mi vastu elatise nõudes.

2. 9.11.2011.a. on alaealiste ema ja kostja esitanud kohtule kirjaliku kokkuleppe. Pooled on kokku leppinud, et kostja K M kohustub tasuma M Mile igakuuliselt alaealiste laste M Mi, V Mi ja M-Liis Mi ülalpidamiseks elatist 330 eurot kuus iga kuu 15-ndal kuupäeval alates novembrist 2011.a.

2-11-33638

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.

4. TsMS § 168 lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole sõlminud teistsugust kokkuleppet.

R.Undrest kohtunik