2-11-13970/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 16.november 2011. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-11-13970 Tsiviilasi V. - ja T. kaudu) hagi A. B. N. V. 345,27 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. V. - ja T. kaudu - registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxx xxx xxxxx) Esindaja: S. L. , postiaadress xxxxx xxx xxxxx E-post: Kostjad: A. B. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxx xxxxxxxx
Legislator headnote
AI generated2-11-13970/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9, 10 ja 372 lg 4 alusel 1.Keelduda E. V. - ja T. kaudu) hagi A. B. N. V. 345,27 euro nõudes menetlusse võtmisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 16.november 2011. a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-11-13970 Tsiviilasi
E. V. - ja T. kaudu) hagi A. B. N. V. 345,27 euro nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. V. - ja T. kaudu - registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxx xxx xxxxx) Esindaja: S. L. , postiaadress xxxxx xxx xxxxx E-post: Kostjad: A. B. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx/xxxxx xxxxxxxx
N. V. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9, 10 ja 372 lg 4 alusel 1.Keelduda E. V. - ja T. kaudu) hagi A. B. N. V. 345,27 euro nõudes menetlusse võtmisest.
2.Tagastada avaldus koos asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
Edasikaebamise kord TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused
29.03.2011.a esitas E. V. - ja T. kaudu) Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
S. D. , N. V. A. B. 345,27 euro nõudes. N. V. A. B. makseettepanekule vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata nõude lahendamist hagimenetluses.
Tartu Maakohtu 01.09.2011.a. kirjaga nr 2-11-13970 kohustati E. V. - ja T. kaudu) esitama Põlva kohtumajale hagi N. V. A. B. hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. E. V. - ja T. kaudu) esindaja S. L. on kohtu kirja 09.09.2011.a. kätte saanud, kuid kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud.
TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
TsMS § 371 lg 1 p 9 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid.
Kuna avaldaja ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis, esineb alus E. V. - ja T. kaudu) hagiavalduse N. V. A. B. 345,27 euro väljamõistmiseks menetlusse võtmata jätmiseks. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg
1 p 9 alusel.
Epp Tombak
Kohtunik