2-10-36843/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-36843

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 16.november 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36843 Tsiviilasi Osaühing INDIKAATOR MEF hagi AS Kindlus Grupp vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja osaühing INDIKAATOR MEF (registrikood 10288350; asukoht Riia 136, 51014 Tartu); esindaja Ivar Siska (ivar@roldheim.ee);

- kostja AS Kindlus Grupp (registrikood 10134476; asukoht Fortuuna 1-13, 50603 Tartu) esindaja Teddi Rull ja adv. Janar Kuus Kohtuistung

16. november 2011.a. Istungisekretär Sigrid Huik juuresolekul RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-36843 Osaühing INDIKAATOR MEF hagi AS Kindlus Grupp vastu võla nõudes. Kinnitada poolte vahel kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. AS Kindlus Grupp tasub OÜ Indikaator MEF põhivõlgnevuse 11800 krooni viivise 2356,90 krooni ja riigilõivu katteks 1500 krooni kokku 1000,66 eurot. Nimetatud summa tasutakse kostja poolt hagejale 2 nädala jooksul.

2. Tagastada osaühing INDIKAATOR MEF arvele 10152000897009 SEB Pank pool menetluses tasutud riigilõivust (02.08.2010 tasutud maksekäsu kiirmenetluses 750 krooni so. 47,93 eurot ja 21.10.2010 tasutud hagimenetluses 4250 krooni ja 16.03.2011 tasutud 159,77 eurot) kokku 479,33 eurost pool so. 239,65 eurot.

3. TsMS § 661 lg 4 alusel on pooled kokku leppinud, et loobuvad edasikaebeõigusest.

Jätta poolte ülejäänud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing INDIKAATOR MEF hagi AS Kindlus Grupp vastu võla nõudes. Pooled on kohtuistungil sõlminud kompromissi ja paluvad selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on avaldanud kohtule, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tegemist on vaidlusega, mis puudutab lepingulise suhte täitmata jätmist ja selle lahendamine kompromissiga on mõistlik. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Kohus on seisukohal, et kohtuistungil sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja on kokku tasunud riigilõivu 479,33 eurot (02.08.2010 tasutud maksekäsu kiirmenetluses

750 krooni so. 47,93 eurot ja 21.10.2010 tasutud hagimenetluses 4250 krooni Roldheim OÜ kaudu ja 16.03.2011 hageja OÜ Indikaator poolt tasutud 159,77 eurot) kokku 479,33 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 239,65 eurot, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega hageja taotletud pangakontole SEB Pangas 10152000897009. TsMS § 168 lõike 3 alusel jätab kohus poolte ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebusest loobuda. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik