2-11-44379/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-11-44379

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

17. november 2011, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi Jane Grigorjeva vastu võla

väljanõudmiseks

Tsiviilasja hind

1 371,73 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

Swedbank

AS

(rk 10060701;

asukoht

Liivalaia 8, 15040 Tallinn)

hageja esindaja: volikirja alusel jurist Silva Kark (ik

46811092726; asukoht Rakvere 5, 41537 Jõhvi; e-post

silva.kark@)swedbank.ee)

kostja: Jane Grigorjeva

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jane Grigorjevalt 10.04.2008 laenulepingu nr 08-052084-VL, 17.10.2008

laenulepingu nr 08-186249-VL ja 17.11.2008 laenulepingu nr 08-269746-VL alusel

Swedbank AS-i kasuks:

2.1. võlg 1 893,17 eurot (tuhat kaheksasada üheksakümmend kolm eurot ja seitseteist

senti), sh 08-052084-VL lepingu järgi: põhivõlg 756,99 eurot, intress 88,12 eurot

ajavahemiku 14.04.2010 kuni 19.07.2010 eest ja põhiosa viivis 263,27 eurot

ajavahemiku 14.04.2010 kuni 15.09.2011 eest; 08-186249-VL lepingu järgi:

põhivõlg 306,01 eurot, intress 12,95 eurot ajavahemiku 01.06.2010 kuni

19.07.2010 eest ja põhiosa viivis 68,16 eurot ajavahemiku 01.05.2010 kuni

15.09.2011 eest ning 08-269746-VL lepingu järgi: põhivõlg 308,73 eurot, intress

20,53 eurot ajavahemiku 17.04.2010 kuni 19.07.2019 eest ja põhiosa viivis 68,41

eurot ajavahemiku 17.04.2010 kuni 15.09.2011 eest;

2.2. viivis kolme lepingu tasumata põhivõlalt (so summalt 1 371,73 eurot) VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras (0,053% päevas) alates 16.09.2011 kuni põhivõla

tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 1 371,73 eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Jane Grigorjeva kanda.

6. Välja mõista Jane Grigorjevalt menetluskuluna riigilõiv 319,55 eurot ja maksekäsu

kiirmenetluses

tasutud

riigilõiv

53,59

eurot,

kokku

373,14

eurot

(kolmsada

2/2

seitsekümmend kolm eurot ja neliteist senti) Swedbank AS-i kasuks.

7. Jane Grigorjeval tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest

alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti

Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest

alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt

seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse

summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte

rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta

on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

11. Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu

otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Kohtunik