2-10-50724/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-10-50724

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 17.novembril 2011 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-50724 Tsiviilasi AS SEB Liising hagi Pihlakate OÜ ja Toomas Küti vastu

2 626,91 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad hageja AS SEB Liising (registrikood xxxxxxxx, asukoht Tornimäe 2 Tallinn Harjumaa, esindaja Madis Lindegron); kostja Pihlakate OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, esindaja Anne-Riin Kütt); kostja T. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, esindaja Anne-Riin Kütt) Kohtuistungi toimumise aeg 17.novembril 2011.a. RESOLUTSIOON

Kinnitada AS SEB Liising, Pihlakate OÜ ja Toomas Küti vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled lepivad kokku, et kompromissi kinnitava jõustunud määruse alusel kohustub kostja tasuma hagejale kokku 12 069,77 krooni ehk 771,40 eurot, tasumisega 23,38 euro suuruste osamaksete kaupa 33 (kolmekümne kolme) kuu jooksul igakuiste ülekannetega AS SEB Liising pangakontole nr 10002006428001 (SEB Pank).

2. Pooled on kokku leppinud, et pooled kannavad nendel käesoleva tsiviilasjaga seoses tekkinud menetluskulud täies ulatuses ise.

3. Hageja palub kohtul tagastada poole tasutud riigilõivust 2 500 krooni s.o. 159,78 eurot.

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja nr 2-10-50724 menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh. TsMS § 432 sisust.

5. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissiga ei rikuta poolte endi ega ühegi kolmanda isiku õigusi.

2 (3)

Lõpetada menetlus AS SEB Liising hagis Pihlakate OÜ ja Toomas Küti vastu 2 626,91 euro nõudes.

Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja AS SEB Liising (registrikood xxxxxxxx) arvelduskontole nr 10002006428001 riigilõiv summas 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot ja

78 senti.

Kohtumäärus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest kaebuse esitajale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus AS SEB Liising hagis Pihlakate OÜ ja Toomas Küti vastu 2 626,91 euro nõudes lõpetada.

Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Hageja on tasunud 18.oktoobril 2010 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 750 krooni ja 20.detsembril 2010.a. hagiavalduse esitamisel Pihlakate OÜ ja Toomas Küti vastu Rahandusministeeriumi kontole 10220034799018 AS SEB Pank riigilõivu 4 250 krooni, s.o. kokku 5 000 krooni ehk 319,56 eurot (tl 25, 26).

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus.

3 (3) Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 159,78 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik: