3-11-2674/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2011; Tallinn Haldusasja number 3-11-2674 Haldusasi

R. M. kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsuse peale väärteoasjas nr 2316,11,012767 RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus ja selgitada, et väärteomenetluse raames tehtud otsuseid või tegevust või õiguste rikkumist on võimalik vaidlustada väärteomenetluse seadustikus ettenähtud korras;

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

1. R. M. esitas 15.11.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsuse peale väärteoasjas nr 2316,11,012767.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg 1 p 2 alusel kontrollib kohus, kas esitatud kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 3 alusel kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ja seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama paragrahvi teises lõikes on aga sätestatud, et halduskohtu pädevusse ei kuulu (selliste) avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra.

3. Esitatud kaebusest nähtub, et vaidlustatud otsus on tehtud väärteomenetluse raames. Kaebusele ei ole küll väärteoasjas tehtud otsust tervikuna lisatud, kuid edastatud väljatrükist ilmneb, et menetlusalusele isikule määrati rahatrahv summas 100 eurot ning kohustati tasuma menetluskulusid (narkootilise ja psühhotroopse aine joobe ekspertiisi teostamine) kogusummas 29 eurot. Kohus selgitab, et kohtuvälise menetleja tegevuse vaidlustamise kord seonduvalt õiguste rikkumisega menetluse käigus, on nähtud põhiliselt ette väärteomenetluse seadustiku paragrahvides 76-79 ning otsuse tegemise järgset kaebemenetlust maakohtus reguleerivad eelnimetatud seadustiku paragrahvid 114-135. Seega on väärteomenetluses tehtud otsust võimalik vaidlustada väärteomenetluse seadustiku kohaselt vastavas maakohtus. Kaebusele lisatud otsuse väljatrüki viimasel leheküljel on ühtlasi ka viidatud, et otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 15.11.2011.

4. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kaebus selle esitajale tagastada, sest antud juhul ei ole selle lahendamine halduskohtu pädevuses. Kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tuleb pöörduda maakohtu poole ning vajaduse korral taotleda ka tähtaja ennistamist. Siinkohal märgib kohus, et kuivõrd kaebus esitati ekslikult maakohtu asemel halduskohtule, võib maakohus seda olenevalt asjaoludest kaebetähtaja ennistamisel ka arvestada.

Enno Loonurm Kohtunik