2-11-19845/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19845 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Marina Polevikova vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 238,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553) Hageja esindaja Silver Eensaar (volikirja alusel) Kostja: Marina Polevikova (IK 45905163725) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-11-19845/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Marina Polevikova’lt mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks välja viivis menetluskuludelt (218,23 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Full text
2-11-19845
1 / 2
K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht
16. november 2011.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19845 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Marina Polevikova vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 238,59 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553) Hageja esindaja Silver Eensaar (volikirja alusel) Kostja: Marina Polevikova (IK 45905163725) Asja lahendamise viis Eelmenetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Marina Polevikova’lt mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks välja 477 (nelisada seitsekümmend seitse) eurot ja 13 senti.
3. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks. Menetluskulude jaotus
4. Menetluskulud tsiviilasjas jätta Marina Polevikova kanda.
5. Marina Polevikova’lt mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks välja menetluskulud summas
218 (kakssada kaheksateist) eurot ja 23 senti.
6. Marina Polevikova’lt mõista Julianus Inkasso OÜ kasuks välja viivis menetluskuludelt (218,23 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 14
2-11-19845
2 / 2
päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034799018 SEB Pank või nr 221013921094 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Maksekorraldus tuleb esitada kohtule.
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga. Kui menetlusosaline kavatseb esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, peab taotlus olema esitatud maakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline kavatseb esitada kaja, peab taotlus olema esitatud 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamine toimub üksnes siis, kui pool teatab, et soovib esitada apellatsioonkaebuse või kaja menetluse taastamiseks.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik