Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
3-11-1827/6 AI generated

3-11-1827/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-11-1827/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1827 Haldusasi J. L. kaebus Harku ja Murru Vangla direktori 20.06.2011 käsk- kirjale nr 183-dm. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: J. L. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Saata määrus kaebuse esitajale. Ed...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1827 Haldusasi J. L. kaebus Harku ja Murru Vangla direktori 20.06.2011 käsk- kirjale nr 183-dm. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: J. L. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkon- nakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgne- vast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 25.07.2011 J. L. kaebus Harku ja Murru Vangla direktori 20.06.2011 käskkirja nr 183-dm tühistamiseks.

2. Tallinna Halduskohtu 12.09.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kohus andis kaebuse esitajale 15- päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks. Kohus hoiatas, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. Tallinna Halduskohtu 12.09.2011 määrus edastati kaebuse esitajale 12.09.2011. Väljastusteatelt (tl 18) nähtuvalt sai kaebuse esitaja kohtumääruse kätte 16.09.2011, seega oli kaebuse esitajal puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 03.10.2011.

4. 28.09.2011 saabus Tallinna Halduskohtule J. L. taotlus, milles kaebuse esitaja märgib, et tasub riigilõivu vanglast vabanemise järgselt 17.10.2011.

2 KOHTU PÕHJENDUSED

5. Käesolevaks ajaks on kaebuse käiguta jätmise määruse tegemisest möödunud märkimisväärne aeg, kuid J. L. ei ole esitanud kohtule tõendit riigilõivu tasumisest, samuti ei nähtu vastava riigilõivu tasumist elektroonilisest andmebaasist (õiend tl 22). Riigilõivu tasumiseks antud ja kaebuse esitaja taotlusel kuni avalduses näidatud kuupäevani pikendatud tähtaeg on möödas, mistõttu tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 11 lg 3 alusel tagastada.

6. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti pöörduda halduskohtusse.

Daimar Liiv Kohtunik