Legislator Case Law & Legislation
2-11-50420/4 AI generated

2-11-50420/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-11-50420/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS DnB Nord Liising esitas 20. oktoobril 2011 kohtule avalduse OÜ Novecenter pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 25. oktoobri 2011 kohtumäärusega kohustati võlausaldajat tasuma kohtu deposiitkontole 2000 ( kaks tuhat) eurot ajutise halduri tasu ja kulutuste tagatist. Võlausaldaja kohtu nõudmist tähtaegselt täitnud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-11-50420/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 p 5 kohaselt, kohus jätab pankrotimenetluse võlausaldaja avalduse alusel algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist.

Keywords

AI generated
bank account attachment bank deposit bank resolution bank credit balance banking system bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Novecenter pankrotimenetluse algatamisest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-11-50420 menetlus.

3. Jätta kõik menetluskulud täies ulatuses AS DnB Nord Liising kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

AS DnB Nord Liising esitas 20. oktoobril 2011 kohtule avalduse OÜ Novecenter pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 25. oktoobri 2011 kohtumäärusega kohustati võlausaldajat tasuma kohtu deposiitkontole 2000 ( kaks tuhat) eurot ajutise halduri tasu ja kulutuste tagatist. Võlausaldaja kohtu nõudmist tähtaegselt täitnud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata.

Kohtuasja number 2-11-50420 Määruse tegemise aeg ja koht

16. november 2011, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS DNB Nord Liising avaldus OÜ Novecenter pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad

Võlausaldaja: AS DnB Nord Liising ( RK 11315936) Võlausaldaja esindaja:

M. M. (volikirja alusel) e-post: menetlus@dnbnord.ee Võlgnik: OÜ Novecenter (RK 10787828) Võlgniku esindaja:

V. J. (juhatuse liige)

2(2) Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 2 p 5 kohaselt, kohus jätab pankrotimenetluse võlausaldaja avalduse alusel algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist.

Viru Maakohtu 25. oktoobri 2011 kohtumäärusega anti võlausaldajale ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2000 euro tasumiseks 14 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja sai kohtumääruse kätte 26. oktoobril 2011.a. e-meili teel.

Kohus jätab PankrS § 15 lg 3 p 5 võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata kui võlausaldaja on jätnud deposiidi tasumata, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist.

Lähtudes PankrS § 15 lg 7 kui kohus haldurit ei nimeta, siis pankrotiavalduse alusel edasist menetlust ei toimu ja menetlus lõpeb.

Menetluskulud

Vastavalt PankrS § 15 lg 6, kui kohus ei nimeta võlausaldaja ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja.

Menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 174 lg 1 kohaselt, menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis.

Evi Kool Kohtunik