Legislator Case Law & Legislation
2-10-39723/64 AI generated

2-10-39723/64 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-39723/64
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-10-39723/64 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1 (2)

Keywords

AI generated
mutual termination agreement rescission of contract contract award revocation refusal of revision reservation of consent refund of ahv contributions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-10-39723

Määruse kuupäev

Narva, 08. novembril 2011.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Kohtuasi Auvõlg OÜ hagi Kirill Averini ja Tatjana Averina vastu 1 951,74 euro võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming Vea parandamine otsuses

Resolutsioon

1. Parandada Viru Maakohtu 26.09.2011.a tsiviilasjas nr 2-10-39723 tehtud kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 esinenud viga kostja Kirill Averini isikukoodis ja lugeda õigeks kohtumääruse resolutsiooni punktis 2 märgitud isikukood järgnevas redaktsioonis: „Kinnitada hageja Auvõlg OÜ (registrikood 11901152, asukoht Illuka küla, Illuka vald, Ida-Virumaa 41204) ja kostjate Kirill Averin´i (isikukood 37003113711, elukoht: XXX) ja Tatjana Averina (isikukood 47209053715, XXX) vahel 08. augustil 2011.a. sõlmitud kompromiss alljärgnevas /…/“. 2. Muus osas jätta Viru Maakohtu 26.09.2011 kohtumäärus muutmata. 3. Saata vea parandamise määrus kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud 26.09.2011 kohtumäärus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 26.09.2011.a kohtumäärusega kinnitati Auvõlg OÜ ja kostjate Kirill Averin ja Tatjana Averina vahel 08. augustil 2011.a. sõlmitud kompromiss.

2 (2) 2. Pärast määruse tegemist teatas hageja esindaja, et määruse resolutsioonis on esinenud viga ja palus vea parandada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud taotlusega, leidis, et kohtuotsuses esinenud viga tuleb parandada.

4.Vastavalt TsMS §447 lg2 kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsustused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtumäärusega kinnitati poolte vahel kompromiss, kuid määruse resolutsiooni punktis 2 kohus on valesti märkinud kostja isikukoodiks 37003112711. Kohus parandab otsuses esinenud vea ja märgib muudetud redaktsioonis kostja õige isikukoodi, s.o 37003113711.

5.Kohus leiab, et nimetatud ebatäpsus on trükiviga, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu, ning kohtumäärus on muudes osades õige.

6.Muus osas tuleb Viru Maakohtu 26. septembri 2011 kohtumäärus jätta muutmata.

7. Kohtumäärus on tehtud TsMS §447 lg2, § 463 lg 1, § 465 ja §661 lg2 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova Kohtunik