3-11-1777/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 16.11.2011; Tallinn Haldusasja number 3-11-1777 Haldusasi O. B. kaebus Tallinna Vangla toimingu, mis seisnes 15. ja 16. juulil 2008. aastal dokumentidest koopiate tegemisest keeldumises, õigusvastasuse tuvastamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 11.08.2008 esitas O. B. Tallinna Vanglale kaebuse vanglaametniku kohustamiseks koopiate tegemiseks ning ametniku tegevusetusega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 50 000 krooni. Tallinna Vangla 05.09.2008 otsusega nr 1-13/25860-1 jäeti O. B. taotlused rahuldamata. O. B. esitas Tallinna Vangla 05.09.2008 otsusele nr 1-13/25860-1 vaide Justiitsministeeriumile, mis jäeti 08.12.2008 otsusega nr 11-7/2423 rahuldamata.

2. O. B. esitas 28.04.2011 Tallinna Vanglale kahju hüvitamise nõude summas 2000 eurot seoses 15.- 16.07.2008 dokumentidest koopiate tegemise mittevõimaldamisega. Tallinna Vangla 04.07.2011 otsusega nr 1-13/19212-3 tagastati O. B. kahju hüvitamise taotlus ning selgitati, et vangla on samasisulise taotluse osas juba seisukoha võtnud ning kahju hüvitamise taotluse teistkordne esitamine on põhjendamatu.

3. Tallinna Halduskohtusse saabus 15.07.2011 O. B. taotlus Tallinna Vangla toimingu, mis seisnes 15. ja 16. juulil 2008. aastal dokumentidest koopiate tegemisest keeldumises, õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Põhjendatud huvina toob kaebuse esitaja välja hilisema kahju hüvitamise nõude esitamise.

2 4. Tallinna Halduskohtu 20.10.2011 määrusega jäeti kaebus käiguta. Kohus selgitas, et kaebuse esitajal tuleb märkida, milliste konkreetsete õigusnormidega on vaidlustatud vangla toiming vastuolus ja milliseid kaebuse esitaja subjektiivseid õigusi on rikutud, lisaks kohustati kaebuse esitajat selgitama, milline on põhjendatud huvi tuvastamiskaebuse esitamisel.

5. Tallinna Halduskohtu 20.10.2011 määrus ja selle vene keelne tõlge edastati kaebuse esitajale 24.10.2011. Väljastusteatelt (tl 21) nähtuvalt sai kaebuse esitaja kohtumääruse kätte 28.10.2011, seega oli kaebuse esitajal puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 12.11.2011.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Kohtu poolt määratud tähtajaks jäid kaebuses esinevad puudused kõrvaldamata, mistõttu ei ole võimalik kaebust menetleda. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 11 lg 3 alusel määratud tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

7. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti pöörduda halduskohtusse.

Daimar Liiv Kohtunik