2-11-45890/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 16. november 2011. a Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-11-45890 Tsiviilasi Tallinna Linna avaldus LT pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse menetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised Avaldaja: Tallinna Linn Talinna Linnavaraameti kaudu (Vabaduse väljak 7 15199 Tallinn); Avaldaja esindaja: Kiur P (XXX); Võlgnik: LT(IK XXX surnud XXX. a); Ajutine haldur vandeadvokaadi vanemabi Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas ja Partnerid Tammsaare ärikeskus A.H. Tammsaare 47 11316 Tallinn e-post andrias@abpp.ee). Kohtuistungi toimumise aeg 19. oktoober 2011. a

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada LT(IK XXX surnud XXX. a) pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgniku pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

2. Vabastada ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits pankrotimenetluses tema ülesannetest pärast pankrotimenetluse toimingute lõpetamist.

3. Määrata ajutisele pankrotihaldurile Andrias Palmitsale ajutise halduri tasu 640 (kuussada nelikümmend) eurot ja 32 senti (lisandub sotsiaalmaks).

4. Välja mõista LT pärandavara arvelt ajutise halduri tasu 640 (kuussada nelikümmend) eurot ja 32 senti (lisandub sotsiaalmaks) Andrias Palmitsa kasuks.

5. Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot (lisandub sotsiaalmaks) Andrias Palmitsa kasuks. Väljamakse teostada Advokaadibüroo Paas ja Partnerid arvelduskontole AS-is Swedbank.

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata Rahandusministeeriumile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

2-11-45890

2 kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Asjaolud ja avaldus 27.09.2011.a. esitas Tallinna Linn avalduse LT pärandvara ajutise halduri nimetamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Seisuga 12.01.2011.a. on võlgniku vara väärtus 0 eurot, kohustusi on 568,04 euro ulatuses. 30.09.2011. a nimetas kohus LT pärandvara pankrotiavalduse menetluses ajutiseks pankrotihalduriks Andrias Palmitsa.

Kohtumääruse põhjendused Kohus kuulanud ära avaldaja ja ajutise halduri, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt võlgniku kohustused moodustavad 694,51 eurot ja vara puudub. Võlgnik on maksejõuetu. Ajutisel halduril puuduvad andmed pankrotikuriteo toimepanemise kohta. Võlgnik ei tegutsenud ettevõtjana. Võlgniku maksejõuetuse on põhjustanud muu asjaolu PankrS tähenduses. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad olla tagasivõitmise hagid. Ajutise pankrotihaldur ei ole tuvastanud tagasivõitmise võimalusi. Võlgniku peamiseks sissetulekuks on olnud pension ning puudega isiku toimetuleku toetus. Laekunud raha on kasutatud igapäevasteks kuludeks, mh. toidukaupade, üüri ja elektrienergia eest tasumiseks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine haldur palub PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmise eest määrata ajutise halduri töötasuks 640,32 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasunõue on põhjendatud. Avaldaja ajutise halduri tasule vastu ei vaidle. Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pärandvarast väljamõistmisele ajutise halduri Andrias Palmitsa kasuks 640,32 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Võlgniku pärandvaras vara puudub, seega kuulub riigi arvelt Andrias Palmitsa kasuks väljamõistmisele ajutise pankrotihalduri tasu 397 eurot (lisandub sotsiaalmaks). PankrS § 23 lg 6 alusel määrab kohus väljamakse büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Karin Sonntak Kohtunik