2-08-91633/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatednovember 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-91633 Tsiviilasi Rentacar AS hagi E.R. vastu võla ja viivise nõudes summas 628.27 eurot ning lisanduva viivise nõudes ja E.R.i vastuhagi Rentacar AS vastu 759.38 eurot nõudes Menetlustoiming Vastuhagist loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Eesti Vabariigi kasuks ning menetluse lõpetamine vastuhagi osas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja Rentacar AS, registrikood 10303546, asukoht Karja 27, Haapsalu, lepinguline esindaja Eveli Kaunispaik Kostja/vastuhagis hageja E.R., esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Võtta vastu E.R.i (R.) vastuhagist loobumine ning lõpetada menetlus selles osas. Menetluskulude jaotus ja tasumata riigilõivu mõistmine riigituludesse Jätta menetluskulud vastuhagi osas täies ulatuses hageja E.R.i kanda, v.a pool riigilõivust. Välja mõista E.R.ilt (R., isikukood xxxxxxxxxxx) menetluskulud, s.o vähemtasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti Eesti Vabariigi kasuks. Nimetatud summa tuleb kohustatud isikul tasuda 6
Legislator headnote
AI generated2-08-91633/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Määrusele võib menetlusosaline või Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu arvates määruse kättesaamisest.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
15. november 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-91633 Tsiviilasi Rentacar AS hagi E.R. vastu võla ja viivise nõudes summas 628.27 eurot ning lisanduva viivise nõudes ja E.R.i vastuhagi Rentacar AS vastu 759.38 eurot nõudes Menetlustoiming Vastuhagist loobumise vastuvõtmine, menetluskulude kindlaksmääramine ja väljamõistmine Eesti Vabariigi kasuks ning menetluse lõpetamine vastuhagi osas Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja Rentacar AS, registrikood 10303546, asukoht Karja 27, Haapsalu, lepinguline esindaja Eveli Kaunispaik Kostja/vastuhagis hageja E.R., esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Võtta vastu E.R.i (R.) vastuhagist loobumine ning lõpetada menetlus selles osas. Menetluskulude jaotus ja tasumata riigilõivu mõistmine riigituludesse Jätta menetluskulud vastuhagi osas täies ulatuses hageja E.R.i kanda, v.a pool riigilõivust. Välja mõista E.R.ilt (R., isikukood xxxxxxxxxxx) menetluskulud, s.o vähemtasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot ja 86 (kaheksakümmend kuus) senti Eesti Vabariigi kasuks. Nimetatud summa tuleb kohustatud isikul tasuda 6
(kuue) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest ühekordse maksega järgmisel viisil: Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber kõigil 2900078473. Makse selgitusse tuleb märkida menetlusosalise nimi ning tsiviilasja number, lisades sõnad „tasumata riigilõiv“. Nimetatud makse tähtpäevaks tegemata jätmisel tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tsiviilasi nr 2-08-91633
2 (2) Saata määruse ärakiri pooltele, Justiitsministeeriumile ja jõustumise järgselt Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord
Määrusele võib menetlusosaline või Eesti Vabariik Justiitsministeeriumi või justiitsministri määratud Justiitsministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu arvates määruse kättesaamisest.
Sisulised asjaolud, kohtu seisukohad
10.11.2011.a toimunud kohtueelistungil esitas E.R. (vastuhagis hageja) kohtule avalduse vastuhagist loobumiseks. Hageja palub lõpetada menetluse vastuhagi osas. Rentacar AS (vastuhagis kostja) loobumise avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Kohus leiab, et hageja avaldus on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega vastuhagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus selles osas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Hageja kinnitas istungil, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. 07.04.2011. a määrusega rahuldas kohus käesolevas asjas menetlusabi taotluse ja vabastas E.R.i riigilõivu tasumisest vastuhagi esitamisel osaliselt s.o 171.73 euro ulatuses. E.R. tasus riigilõivu 20 eurot, seadusekohane riigilõiv nõudelt olnuks 191.73 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 179 lg 1 kohaselt menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. TsMS § 179 lg 2 kohaselt pärast asjas tehtud lahendi jõustumist võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud kulud välja mõista määrusega nii kohus, kelle menetluses kulud tekkisid, kui ka asja lahendanud maakohus. Määrust ei või teha, kui asjas tehtud kohtulahendi jõustumisest on möödunud üle kahe aasta. Eeltoodu alusel paneb kohus käesolevaga E.R.ile kohustuse riigile hüvitada tasumata riigilõiv summas 75.86 eurot (191.73/2-20), arvestades asjaolu, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse nagunii, kui hageja loobub hagist (TsMS § 150 lg 2 p 2). TsMS § 179 lg 5 alusel ja tulenevalt ülalmärgitust annab kohus E. R. tähtaja tasuda nimetatud summa 3 (kolme) kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest ühekordse maksena. See on summat ja E. R. varalist seisundit arvestades mõistlik aeg. Kui kostja kohtumäärusega pandud kohustust tähtpäevaks ei täida, tuleb tal tasuda vastavalt TsMS § 179 lg 9 sätetele viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb muud menetluskulud vastuhagiga seonduvalt jätta täies ulatuses hageja E.R.i kanda.
Toomas Talviste Kohtunik