3-11-1975/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated09.08.2011 saabus Tallinna Halduskohtule R. K.’e kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Kaebuse esitaja on lisanud 03.08.2011 Tallinna Vangla vastuse kahju hüvitamise taotlusele nr 1- 13/30874-3, millega jäeti kaebaja kahju hüvitamise taotlus täies ulatuses rahuldamata.
Legislator headnote
AI generated3-11-1975/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kuna kaebuse puudused on olulised ja takistavad asja edasist menetlemist ning kaebuselt on tasumata riigilõiv, tagastab kohus HKMS § 11 lg 3 alusel kaebuse selle puuduste tõttu.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 15.11.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1975 Haldusasi
R. K.’e kaebus RESOLUTSIOON
1. Tagastada kaebus selle esitajale.
2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8).
KOHTU SEISUKOHT
1. 09.08.2011 saabus Tallinna Halduskohtule R. K.’e kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Kaebuse esitaja on lisanud 03.08.2011 Tallinna Vangla vastuse kahju hüvitamise taotlusele nr 1- 13/30874-3, millega jäeti kaebaja kahju hüvitamise taotlus täies ulatuses rahuldamata.
2. 22.09.2011 esitas Tallinna Vangla kohtule R. K.’e kahju hüvitamise taotluse menetluse materjalid.
3. 11.10.2011 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 15 päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitajal tuli selgitada kohtule täiendavalt kaebuse faktilisi asjaolusid, sh seda, milles seisneb mittevaraline kahju. Samuti märkis kohus, et kaebuselt tuleb tasuda riigilõiv või taotleda selle tasumisest vabastamist. Kohus hoiatas, et kui kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldata, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.
3. Kuna kaebuse puudused on olulised ja takistavad asja edasist menetlemist ning kaebuselt on tasumata riigilõiv, tagastab kohus HKMS § 11 lg 3 alusel kaebuse selle puuduste tõttu.
Väljastusteatest nähtuvalt on kaebaja kohtu 11.10.2011 määruse kätte saanud 27.10.2011. Seega tuli kaebajal kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 11.11.2011. Kaebaja ei ole kohtu määratud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud puuduste kõrvaldamiseks ettenähtud tähtaja pikendamist. Seega on kaebuse esitaja jätnud kohtu nõudmise selleks antud tähtpäevaks täitmata.
Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuselt tasunud riigilõivu, ei tõstatu käesoleval juhul riigilõivu tagastamise küsimus HKMS § 84 lg 4 p 2 alusel.
Kaebuse esitajat on eelnevalt hoiatatud, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult. Eeltoodud tingimustel ei saa kohus kaebust edasi menetleda ja kohus selgitab, et ei hakka kaebust kohtus arutama.
4. HKMS § 11 lõike 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Karin Kalmiste Kohtunik