2-09-20290/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Marget Henriksen Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

15. november 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-20290 Tsiviilasi TH hagi MPja JD vastu vara tagasivõitmiseks täitemenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TH(isikukood XXX, elukoht: XXX) Hageja esindaja: Juhan Raudam (TDP Investment OÜ, Ravila 63, 51014 Tartu) Kostja I: MP (isikukood XXX, elukoht: XXX) – esindaja Ilja Santašev (Advokaadibüroo Leonid Olovjanišnikov, Tartu mnt 51-12, 10115 Tallinn) Kostja II: JD(isikukood XXX, elukoht: XXX) – esindaja Aleksei Smelov (aleksei.smelov@companion.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivust poole tagastamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I. Kinnitada TH, MP ning JD vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Käesolevaga pooled kasutavad oma TsMS § 4 lg-st 3 ja § 206 lg-st 2 tulenevat õigust ning teavitavad kohut, et soovivad käesoleva tsiviilasja lahendada kompromissiga ja nad on saavutanud omavahel kokkuleppe käesoleva kompromissi punktis 2. loetletud tingimustes.

2. Kompromissi sisu:

2.1 Eesmärgiga lõpetada pooltevahelised vaidlused kostjad solidaarselt tasuvad hagejale

2 556,00 eurot. Kostjad kohustuvad nimetatud summa tasuma hageja pangakontole XXXXXXXXXXXX, selgitusega „kompromiss ts asjas nr 2-09-20290”. Antud summa kostjad peavad tasuma hiljemalt 20 novembriks 2011 a. Hageja on nõus, et kostja Maks Parfjonov’i eest saab tasuda kolmas isik. Koheselt peale makse (või maksete) teostamist kohustuvad kostjad informeerima sellest hagejat, saates sellekohased elektronkirjad mõlemale alljärgnevale elektronposti aadressile: XXX ja XXX

2.2 Punktis 2.1. nimetatud makse teostamisega loetakse eranditult kõik kostjate kohustused, sõltumata sellest kas nad seonduvad hagi aluseks olevate ja hagiavalduses märgitud asjaoludega otseselt või kaudselt, esitatud käesolevas menetluses või mitte, hageja ees täielikult täidetuks.

2.3 Hageja enam ei esita kostjate vastu mingeid täiendavaid nõudeid (sh näiteks võlgnevuse, viivise, leppetrahvi, kahju vms nõudeid) ja loeb kõik kostjate kohustused hageja ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks. Samuti ei esita kostjad hageja vastu mingeid täiendavaid nõudeid (sh näiteks võlgnevuse, viivise, leppetrahvi, kahju vms nõudeid) ja loevad kõik hageja kohustused kostjate ees ammendavalt ning pöördumatult lõppenuks.

2.4 Pooled leppivad kokku, et hageja kohustub hiljemalt 5 (viis) tööpäeva jooksul alates maksekorralduste kättesaamist, kuid igal juhul mitte hiljem kui 30 (kolmkümmend) päeva jooksul p.2.1. nimetatud summa kättesaamist, loobuma täitemenetlusest nr 022/2009/758 kostja MP suhtes, tehes selleks vastavad toimingud TMS § 48 p-st 1 ja p-st 2 lähtudes, millest ka kohustub viivitamatult teatama kostjatele.

2.5 Pooled on leppinud kokku, et hagi tagamine tsiviilasjas nr 2-09-20290 jääb kehtima kuni punktis 2.1. nimetatud summa nõuetekohase ja täieliku tasumiseni. Hageja kohustub hiljemalt 5 (viis) tööpäeva jooksul alates punktis 2.1. nimetatud summa kättesaamisest (kui kostjad on hagejat makse teostamisest punktis 2.1. sätestatud korras teavitanud) esitama Harju Maakohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks.

2.6 Pooled ei ole teineteise vastu olnud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus.

Menetlusosalised on teadlikud alljärgnevatest asjaoludest:

• TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikudja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed.

• TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse.

• TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuulub jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas sundtäitmisele.

• Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostjad hilinevad makse teostamisel, alluvad kostjad solidaarselt kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse summa ulatuses.

• Pooled paluvad kohtumäärusesse märkida, et hagejale kuulub tagastamisele ½ riigilõivust (s.o 399,45 eurot ehk pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu kogusummast toonases vääringus 12 500 krooni) kooskõlas TsMS § 150 lg 2 punktiga 1.

• Pooled on leppinud kokku, et pooled kannavad kõik menetluskulud iseseisvalt.

• Lähtudes TsMS § 632 lg 4 ja § 661 lg 4 on pooled on kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe (2) päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättesaamisest.

• Pooled ei pea kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks.

• Käesolev kompromiss on koostatud 3 (kolmel) lehel poolte esindajate poolt allkirjastatult ning esitatakse kinnitamiseks Harju Maakohtule.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 4 lg 3, 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430, 432 paluvad pooled Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss selles sätestatud tingimustel ilma kohtuistungit pidamata, tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.t. 399,45 eurot hageja pangakontole (saaja: TH, konto number: XXXXXXXXXXXX) ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-20290.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-20290 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

IV. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada THile tema poolt hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust pool, s.o 399.45 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 45 senti) eurot THi arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s

Swedbank. Käesolev määrus saata pooltele ning peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 (kaks) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on TH hagi MP ja JD vastu vara tagasivõitmiseks täitemenetluses.

11.11.2011.a edastasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust so 399.45 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le

3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada talle pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so

399.45 eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank. Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust pool, s.o 399.45 eurot.

TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et kohtulahend jõustub 2 päeva möödumisel kohtulahendi kättetoimetamisest. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse kahe päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Marget Henriksen Kohtunik