2-11-40049/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-40049

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-11-40049 Tsiviilasi Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi KSvastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) registrikood 11488826, asukoht Narva mnt 11, Tallinn); hageja esindaja: Külliki Tammik (Julianuse Õigusbüroo OÜ, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn ); kostja KS(isikukood XXX elukoht XXX). RESOLUTSIOON

I. Kinnitada Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) ja KSvaheline kompromiss järgmiselt:

1.1 kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõlgnevuse 1 258,66 eurot, intressi 270,89 eurot, viivise 140,92 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 127,82 eurot kokku 1 798,29 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

XXX 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso osaühingu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704874448. 1.3. Kostja poolt käesolevast kohtumäärusest tuleneva maksega viivitamisel on Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

II Lõpetada menetlus Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagis KS vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes vastu võla välja mõistmiseks.

Menetluskulude jaotus

2-11-40049

2 1. Rahuldada hageja Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale tasutud pool riigilõivust, s.o 319,56 eurot ning kanda summa vastavasisulise taotluse alusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal, selgitusse märkida KS, tsiviilasi 2-11-40049.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi KS vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Pooled on kohtule esitanud kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita.

Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus Danske Bank A/S (Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu) hagi KS vastu võla nõudes lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu summas 319,56 eurot tagastamiseks. Kuna pooled on sõlminud kompromissi kuulub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tasutud riigilõiv osaliselt tagastamisele. Vastavasisulise taotluse alusel tuleb eelpool nimetatud riigilõiv tagastada Julianus Inkasso osaühingu arveldusarvele

2-11-40049

3 XXXXXXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaal, selgitusse märkida KS, tsiviilasi 2- 11-40049.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kostja sõlmitud kompromissis nõustunud kandma hageja riigilõivu 127,82 eurot.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik