2-09-61565/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on VK’i hagi KÜXXX vastu KÜ12.04.2009 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.
Legislator headnote
AI generated2-09-61565/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-09-61565
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
15. november 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-09-61565 Tsiviilasi VK’i hagi KÜXXX vastu korteriühistu 12.04.2009 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks
Menetlustoiming menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja VK (isikukood XXX elukoht XXX); hageja lepinguline esindaja Kerli K ; kostja: KÜXXX(registrikood XXX asukoht XXX); kostja lepinguline esindaja Monika Sulg.
RESOLUTSIOON
I. Kinnitada VK’i ja KÜXXX vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1 kostja möönab, et 14.04.2009 toimunud üldkoosoleku kokkukutsumise korda oli rikutud, kuna kostja ei teavitanud korteriühistu liikmeid vastavalt põhikirjale. Samuti möönab kostja, et 14.04.2009 toimunud üldkoosolekul otsustati küsimusi, mida ei olnud koosoleku kokkukutsumise teatel, mistõttu on üldkoosoleku otsused tühised.
1.2 Eelnevast tulenevalt kohustub kostja 14.11.2011 kokku kutsuma KÜXXX üldkoosoleku, mille päevakorra punktidena käsitletakse lisaks muudele päevakorra punktidele alljärgnevaid päevakorra punkte: a. KÜXXX 2008. a majandusaasta aruande kinnitamine; b. suitsuandurite paigaldamine; c. maja veekulu; d. veemõõtjate taatlemine; e. korteriühistu osakapital.
2-09-61565
1.3 Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
II Lõpetada menetlus VK’i hagis KÜXXX vastu korteriühistu 12.04.2009 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.
Menetluskulud
1. Rahuldada VK’i taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada VK’ile hagiavalduse esitamisel 14.01.2010 ja 15.01.2010 tasutud riigilõivust kokku summas 5 000 krooni (319,56 eurot) pool, s.o 159,78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti) ning kanda riigilõiv VK’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega: „KÜXXX, osaline riigilõivu tagastamine“.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Asjaolud
Harju Maakohtu menetluses on VK’i hagi KÜXXX vastu KÜ12.04.2009 üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks.
Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.
Hageja on palunud tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.
Kohtumääruse põhjendused
Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
2-09-61565
Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 159,78 eurot. Kõnealune summa tuleb tagastada VK’i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX, selgitusega: „KÜXXX, osaline riigilõivu tagastamine“.
Merike Varusk Kohtunik