2-11-45235/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-11-45235

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

15. november 2011.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-11-45235 Tsiviilasi

KKKOÜ hagi BICSE Eesti filiaal’i vastu võla nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KKKOÜ (registrikood: XXX, asukoht: XXX); Hageja esindaja: Martti Kangur (telefon: 522 5999, e-post: martti@jur-abi.ee); Kostja: BICSE Eesti filiaal (registrikood: XXX asukoht: XXX);

Kostja lepinguline esindaja: Andrus Reidi (tel 686 8587, epost: andrus.reidi@bta-kindlustus.ee).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KKKOÜ (hageja) ja BICSE Eesti filiaali (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 BICSE Eesti filiaal (registrikood XXX) kohustub tasuma KKK OÜ-le (registrikood XXX) kahjuhüvitist summas 3 500 (kolm tuhat viissada) eurot.

1.2 BICSE Eesti filiaal tasub käesoleva määruse punktis 1.1 märgitud summa KKK OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s hiljemalt viie (5) tööpäeva jooksul alates käesoleva määruse kostja poolt kättesaamisest, millega ühtlasi loevad pooled kohustuse nõuetekohaselt täidetuks.

1.3 Pooled kinnitavad, et kõik tsiviilasjaga nr 2-11-45235 seonduvad rahalised kohustused on väljendatud käesolevas kompromissi kinnitavas määruses ning eraldi muid

2-11-45235 kulusid, sh kohtukulusid pooled vastastikku ei hüvita.

1.4 Pooled kinnitavad, et nad ei riku kompromissi sõlmimisega mitte ühegi kolmanda isiku õigusi. 2. Menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-45235. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja saata pärast jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. 5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pool KKK OÜ (registrikood XXX ) tasutud riigilõivust, so summas 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 56 senti ning kanda see KKK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. KKK OÜ tasus 22.09.2011.a hagiavalduselt riigilõivu summas 639,11 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „HAGI BICSE EESTI FILIAAL VASTU KAHJU HÜVITAMISE NÕUDES“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-11-45235, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK KKK OÜ esitas 22.09.2011.a. Harju Maakohtule hagiavalduse BICSE Eesti filiaali vastu 4 985,63 euro kahju hüvitamise nõudes, millele lisandub viivis. Kohus võttis hagiavalduse 29.09.2011.a määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama. Kostja vastas hagile 24.10.2011.a. Vastuses kostja hagi ei tunnistanud ning palus jätta see rahuldamata. 04.11.2011.a esitas hageja taotluse vastuse ja tõendite esitamise tähtaja pikendamiseks, mille kohus rahuldas 07.11.2011.a. Pooled esitasid 14.11.2011.a Harju Maakohtule kompromissi, milles taotlevad kompromissi kinnitamist määrusega ning tsiviilasja lõpetamist. Lisaks taotleb hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s

432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid määruse peale määruskaebuse esitamist ühele päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

2-11-45235 TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes

8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). Kohus leiab, et KKK OÜ taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. KKK OÜ tasus 22.09.2011.a hagiavalduselt riigilõivu summas 639,11 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „HAGI BICSE EESTI FILIAAL VASTU KAHJU HÜVITAMISE NÕUDES“. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv summas 319,56 kanda hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises ühele päevale.

2-11-45235 Anu Uritam Kohtunik