Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-11-46102/3 AI generated

2-11-46102/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-11-46102/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja AP kohustub alates 01.11.2011.a kuni 01.02.2012.a maksma elatusraha hageja A P ülalpidamiseks summas 140.00 (ükssada nelikümmend) eurot kuus ning alates 01.02.2012.a summas 178.00 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 25.kuupäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-11-46102/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-11- 46102 lõpetamisele.

Keywords

AI generated
amicable settlement arbitration clause living expenses breach of maintenance obligation mandatory conciliation satisfaction of claim
AI generated
276446576
2-19-17387/38
108366638
2-05-2932/1
109435494
2-09-66120/12
330258828
2-22-17101/12
108451462
2-06-14700/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

16. november 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-46102 Tsiviilasi A P (seaduslik esindaja J P) hagi AP vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A P (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja: J P (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Vladimir Kolga (e-post: juriidilineabi24@gmail.com) Kostja: AP (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 09.11.2011.a kohtuistungil RESOLUTSIOON

I. Kinnitada A P ja AP vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja AP kohustub alates 01.11.2011.a kuni 01.02.2012.a maksma elatusraha hageja A P ülalpidamiseks summas 140.00 (ükssada nelikümmend) eurot kuus ning alates 01.02.2012.a summas 178.00 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja arveldusarvele nr XXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 25.kuupäevaks.

2. Elatusraha võlgnevuse 807.00 (kaheksasada seitse) eurot kannab kostja arveldusarvele osamaksetena summas 8.07 (kaheksa eurot ja 07 senti) eurot kuus kuni võlgnevuse tasumiseni.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-46102 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III. Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on A P (seaduslik esindaja J P) hagi AP vastu elatise nõudes. 09.11.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-11- 46102 lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik