2-11-28718/6 · 2-11-28718/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-28718 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Jarko Kingsepp’a vastu võlgnevuse 638,97 euro nõudes Tsiviilasja hind 754,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 1...
Full Text of the Judgment · 2-11-28718/6
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 15. november 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-28718 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Jarko Kingsepp’a vastu võlgnevuse 638,97 euro nõudes Tsiviilasja hind 754,69 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150, e-post *) Hageja esindaja: Silver Eensaar (OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150, e-post *) Kostja: Jarko Kingsepp (isikukood *, elukoht *) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja ½ riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja OÜ Julianus Inkasso ja kostja Jarko Kingsepp’a vahel 07.10.2011. a kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja Jarko Kingsepp kohustub tasuma hagejale OÜ Julianus Inkasso hagi aluseks oleva võla katteks 319,51 (kolmsada üheksateist eurot 51 senti) eurot, viivisevõla katteks 296,75 (kakssada üheksakümmend kuus eurot 75 senti) eurot, hageja õigusabikulude katteks 127,82 (ükssada kakskümmend seitse eurot kaheksakümmend kaks senti) eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 55,92 (viiskümmend viis eurot 92 senti) eurot (½ hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 800 (kaheksasada eurot) eurot alates 10.11.2011. a kuni 10.02.2013 k.a. igakuiselt hiljemalt iga kalendrikuu 10. kuupäevaks 50 (kolmkümmend eurot) eurot kuni kohustuse täieliku täitmiseni. 1.2. Kostja Jarko Kingsepp kohustub võlgnevuse tasuma hageja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704957653. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le Julianus Inkasso (arveldusarve nr
2
332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal) pool tasutud riigilõivust, s.o 55,92 (viiskümmend viis eurot 92 senti) eurot. 2.1. Riigilõivu summas 750 krooni (47,93 eurot) tasus OÜ Julianus Inkasso 14.12.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369, selgitusega: RL kiirmenetluse avalduselt 100 tk pakitunnusega 79. 2.2. Riigilõivu summas 63,91 eurot tasus OÜ Julianus Inkasso
20.06.2011. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072369, selgitusega: I Riigilõiv hagilt Jarko Kigsepp vastu. 3. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. 4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele ½ riigilõivu tagastamiseks.
Menetluskulude jaotus Kompromisslepingu kohaselt on hageja ja kostja kokku leppinud menetluskulude jaotuses, mille kohaselt on kostja võtnud kohustuse tasuda hagejale ½ hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 55,92 eurot ja hageja õigusabikulud summas 127,82 eurot.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav
Asjaolud ja menetluse käik
22.06.2011 esitas Julianus Inkasso OÜ Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi Jarko Kingsepp’a vastu võlgnevuse 638,97 euro nõudes. 05.07.2011. a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat teatama kirjalikult kohtule oma seisukoht hagi suhtes hiljemalt 15 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättesaamisest. Kostja volitatud isikule * on menetlusdokumendid allkirja vastu üle antud 29.09.2011. 10.10.2011 esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromisslepingu.
Kompromissleping
Käesoleva kompromissilepingu alusel Julianus Inkasso OÜ, registrikood 10686553, A. Weizenbergi 20, Tallinn, Harju maakond 10150, kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel Silver Eensaar, isikukood * ja Jarko Kingsepp, isikukood *, elukohaga *, kui KOSTJA, edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas.
Võttes arvesse, et Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Kärdlas menetluses on tsiviilasi nr 2-11-28718, milles hageja palub kostjalt välja mõista 638,97 eurot,
Võttes arvesse , et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromissilepingu sõlmimise teel,
on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:
1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-11-28718 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
3
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 319,51 eurot, viivisevõla katteks 296,75 eurot, hageja õigusabikulude katteks 127,82 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 55,92 eurot (½ hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 800,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
10.11.2011 – 50,00 eurot
10.12.2011 – 50,00 eurot
10.01.2012 – 50,00 eurot
10.02.2012 – 50,00 eurot
10.03.2012 – 50,00 eurot
10.04.2012 – 50,00 eurot
10.05.2012 – 50,00 eurot
10.06.2012 – 50,00 eurot
10.07.2012 – 50,00 eurot
10.08.2012 – 50,00 eurot
10.09.2012 – 50,00 eurot
10.10.2012 – 50,00 eurot
10.11.2012 – 50,00 eurot
10.12.2012 – 50,00 eurot
10.01.2013 – 50,00 eurot
10.02.2013 – 50,00 eurot
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal viitenumbriga 704957653. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Kärdlas kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-11-28718 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 3. Kompromissileping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Kärdlas.
4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
5. Kuna Hageja ja Kostja sõlmivad asja lahendamiseks kompromissilepingu, siis tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1 palub hageja kohtul talle tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 55,92 eurot hageja Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele 332100020001, Danske Bank A/S Eesti filiaal. 6. Pooled loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.
KOHTU SEISUKOHT
4
Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.
Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 10.10.2011 kohtule esitatud kompromissiga pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lg 4 alusel.
Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
Menetluskulud
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on kostja võtnud kohustuse hagejale tasuda ½ hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 55,92 eurot ja hageja õigusabikulud summas 127,82 eurot. Pooled on seega TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid, mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista, ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kostja kohustatud kompromisslepinguga kindlaks määratud hageja menetluskulud hüvitama hagejale vastavalt sõlmitud kompromisslepingule ning kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.
5
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on kohtule esitatud kompromisslepingus taotlenud ½ riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 47,93 eurot ning hagiavalduse esitamisel riigilõivu 63,91 eurot, kokku summas 111,84 eurot.
TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb OÜ-le Julianus Inkasso tagastada ½ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o kokku 55,92 eurot.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik