Legislator Case Law & Legislation
2-10-57062/15 AI generated

2-10-57062/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-57062/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Legislator headnote

AI generated

2-10-57062/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2011.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-10-57062

Tsiviilasi Krediidikassa AS hagi T. P. vastu 859.04 €, intressi ja viivise nõudmiseks.

Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 08.06.2011.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

Tsiviilasja hind 859.04 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikassa AS, registrikood 11344317, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Silver Eensaar.

Kostja: T. P., isikukood xxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p

Tsiviilasi nr 2-10-57062

2 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista T. P-lt 19.11.2008.a OÜ-ga Desknote 19.11.2008.a. sõlmitud järelmaksulepingust tulenev võlgnevus summas 1377.52 eurot (põhivõlgnevus 859.04 €, intress 127.62 € ja viivis seisuga 25.04.2011.a 390.86 €) Krediidikassa AS kasuks.

Välja mõista T. P-lt viivis arvestatuna võla põhiosalt, s.o 859.04 eurot, alates 26.04.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0,07 % päevas Krediidikassa AS kasuks.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 162 lg 1.

Jätta menetluskulud T. P. kanda.

Juhindudes TsMS § 174.1 lg 3, § 177 lg 2, § 178 lg 1, 2.

Välja mõista T. P-lt menetluskuluna riigilõiv summas 191.73 eurot Krediidikassa AS kasuks.

Välja mõista T. P-lt menetluskuluna õigusabikulud summas 63.91 eurot Krediidikassa AS kasuks.

Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Tsiviilasi nr 2-10-57062

3 Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Krediidikassa AS poolt asjas kantud menetluskuludeks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 143.80 eurot ja õigusabikulud summas 287.60 eurot (vastavalt hagejale OÜ Julianuse Õigusbüroo poolt esitatud arvele). Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 191.73 eurot. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et asjas on tehtud tagaseljaotsus ning õigusabi oli vajalik maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega ning hagiavalduse blanketsust, 63.91 eurot.

Maili Tartu Kohtunik