Legislator Case Law & Legislation
2-11-5263/11 AI generated

2-11-5263/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-11-5263/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Legislator headnote

AI generated

2-11-5263/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. november 2011.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-11-5263

Tsiviilasi BIGBANK AS hagi A. P. vastu võla ja kõrvalnõuete summas 5112.94 eurot ja lisanduva viivise nõudmiseks.

Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 21.06.2011.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa.

Tsiviilasja hind 2665.11 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BIGBANK AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu. Hageja lepinguline esindaja Janika Simmul.

Kostja: A. P., isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx. Tel xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p

Tsiviilasi nr 2-11-5263

2 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista A. P-lt 21.07.2006.a sõlmitud krediidilepingust nr 0600524/35 tulenev võlgnevus summas 5112.94 eurot (põhivõlg 2556.47 €, intress 293.66 €, võla sissenõudmisega seotud kulu 83.08 €, lepingu sõlmimise tasu 25.56 € ja seisuga 08.02.2011.a sissenõutavaks muutunud viivis 2154.17 €) BIGBANK AS kasuks

Välja mõista A. P-lt viivis arvestatuna võla põhiosalt, s.o 2556.47 €, alates 09.02.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 25.03 % aastas BIGBANK AS kasuks.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Juhindudes TsMS § 162 lg 1

Jätta menetluskulud A. P. kanda.

Välja mõista A. P-lt riigilõiv summas 479.33 eurot BIGBANK AS kasuks.

Välja mõista A. P-lt õigusabikulud summas 95.87 eurot BIGBANK AS kasuks.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta

Tsiviilasi nr 2-11-5263

3 menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Maili Tartu Kohtunik